• [4]. Палкин Ю.И. Малороссийская «Табель о рангах». Цитата: «11) Бунчуковый товарищ – чин, установленный гетманом Мазепой, для придания большей важности своим клейнодам. Возводились в бунчуковые товарищи сыновья генеральных старшин, полковников и знатнейшего шляхетства. Эти молодые люди в военное время находились безотлучно при гетмане, охраняли его хоругвь и бунчук. Состояли под начальством генерального бунчужного. Служили без жалования, на собственном содержании, не имели определённой должности. При преемниках Мазепы в отсутствие полковников командовали полками, председательствовали в полковых канцеляриях, присутствовали, по гражданским делам, в генеральном суде и в особых комиссиях. Число их не превышало сто человек, а впоследствии умножилось. Кроме бунчуковых были в Малороссии и другие товарищи. Главное место между ними занимали знатные войсковые товарищи. Так именовались отставные генеральные старшины и полковники, бравшие в публичных собраниях первенство не только над бунчуковыми товарищами, но даже и над настоящими генеральными старшинами и полковниками. Шляхетство не столь богатое было известно в полках под названием знатных такого-то полка товарищей. Беднейшие гордились тем же названием, с прибавлением только вместо полка сотни, в которой служили. 26) Сотник. Звание учреждено в казацком войске Стефаном Баторием, в 1576 году. В своей сотне был тоже, что в полку полковник. Надзирал за благочинием, разбирал словесно между казаками земские и маловажные уголовные
Автор: | Михаил Константинович Привалов |
Издательство: | ЛитРес: Самиздат |
Серия: | |
Жанр произведения: | Биографии и Мемуары |
Год издания: | 2019 |
isbn: |
Кобыжскiй наказный сотникъ (iюнь 1715); сотникъ Кобыжскiй (авг. 1718 г. – 1723); 31 марта 1720 года получилъ на этотъ урядъ подтвердительный универсалъ гетмана Скоропадскаго: «Поневажъ – панъ Алексiй Мандрыка по желанiю товариства сотне Кобызской на тамошнее сотницство избранный, обикновенную туть въ Глухове никоналъ присягу, теди, утверждаючи оного на томъ-же уряде сотницства кобизскаго, веделиемо ему сей нашъ съ Канцелярiи Войсковой выдаты уневерсалъ»; въ феврале 1723 г. жаловался на полковника Кiевскаго Танскаго, что «онъ, пан полковникъ, за прибутем своимъ зъ Низового походу, его, пана сотника, зъ надлежащимъ пришовшаго къ себе поклономъ, первей довозко словами безчестилъ за то, еже въ небытности его въ дому козаками и посполитими сотни своей людми сена не накосилъ да вбожа въ поля не поднималъ, и велел своему господареве такъ у самого его, сотника, яко и у сотенныхъ его-жъ къ двору своему сено позабирати, – потомъ и арматнимъ чрезъ три неделе ковалемъ вибелъ его, сотника, не знать для якой причини, а наконецъ от сотницства его отдаливши и при немъ бывших урядниковъ подставлявши, на местце оного неякогось Остапа Гречку тамъ учредить сотникомъ и иныхъ урядниковъ понаставлялъ, возбранивши ему, п. Мандрице, подлугъ указу нашего (гетманского) и наказнимъ полку Кiевского коммендеромъ в Низовiй походъ при настоящей ити въправе»; по указу Генеральной Войсковой Канцелярiи 25 февр. 1723 г. розыскъ по этому делу поручен былъ Нежинскому полковому сотнику Ивану Пироцкому, сотнику Басанскому Федору Рудковскому и Нежинскому магистратовому писарю Григорiю Коыескому, съ темъ, чтобы они, въ случае невинности п. Мандрыки, «вручили ему короговъ по-прежнему»; въ iюне-сентябре 1723 г. снова былъ сотникомъ Кобыжским: за нимъ по ревизiи 1723 г. «подъ дворомъ его 4 хаты съ людьми»».