Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху. С. Е. Сидорова

или оставления земли под паром. Пшеница – традиционная культура и редко меняется, однако считается, что голубиный горох хорошо ежегодно менять на лакх, а хлопчатник на джовар…» [Там же: 80].

      Хотя в отчете Дженкинса хлопок не претендовал на роль ведущей агрикультуры[116], но тем не менее число занятых в его обработке людей было весьма внушительно. Так, при перечислении ремесленников города Нагпура Дженкнс указывал:

      чесальщиков хлопка – 189 чел.;

      прядильщиков (не уточнено, из какого сырья) – 1008 чел.;

      ткачей хлопчатобумажных тканей – 4162 чел.;

      красильщиков тканей (не уточнено, из какого волокна) – 367 чел. [Там же: 83].

      А потом он перешел к описанию изделий из хлопка, первым делом обратив внимание на то, что «инструменты и процедуры их изготовления самого грубого и примитивного свойства, которые впрочем преобладают во всей Индии… Каждодневная одежда крестьян производится во всех дистриктах, в Нагпуре и его окрестностях, вырабатываются также ткани более тонкой текстуры. Белое полотно, называемое бхироус