Однако же подобная традиция нарушается в силу того, что субъективное восприятие человека не может мыслить частностями, и даже в отсутствии необходимого количества данных старается достраивать субъективную модель мира до целостных форм, максимально отражающих мир объективный. Эта черта Человеческого сознания может быть проиллюстрирована на постоянном желании ученого-исследователя построить максимально целостную картину реальности в отдельно взятой модели, стремясь учесть максимальное количество переменных и получить наиболее корректный результат. И здесь сдерживающим фактором является не ограниченность силы человеческого познания относительно Абсолюта, а целесообразность учета ряда факторов, влияющих на изучаемое явление, уровень компетенции, уровень инструментальной и аппаратной подготовки исследователя. Примером может являться пренебрежение влияния внутренних преобразований (сильных, слабых) на механику движения макрообъектов, как мало влияющих на изменение поведения модели.
Большое количество данных, полученных в результате наблюдений над элементарными частицами и фундаментальными взаимодействиями, наблюдаемых как в лабораторных условиях (ядерные реакторы, ускорители), так и в натурных экспериментах (столкновение космических лучей, солнечного излучения и ветра с магнитным полем Земли, наблюдаемые астрономические явления) помимо анализа и классификации, требуют, зачастую, калибровки имеющихся физических моделей строения мира или представления новой модели мира, качественно отличающейся от предыдущей. Примером тому может служить переход от классической механики Ньютона к квантовой.
Интересным является также тот факт, что базовые явления материи, заложенные еще в античный исторический период, остаются неизменными до сих пор, и каждый новый виток научно-технического прогресса дополняет или глубже раскрывает исходные явления и взаимодействия материи, описываемые нами в таких понятиях как масса, вес, сила, ядро, атом и т. д.
И здесь фактором, вносящим неочевидную на первый взгляд неоднозначность в исследовании свойств материи, является сам предмет изучения науки физики. Несмотря на общепринятые и, вроде бы, понятные вышеуказанные явления материи, с углублением их изучения ставится вопрос об их однозначном определении.
Действительно, наблюдаемое явление силы в классической механике, является «в лоб» невоспринимаемым. Чтобы разрешить это противоречие, силу соотносят с эталонным воздействием этого явления (силы) на какой-либо предмет, например, пружину. В итоге, сила, приложенная к эталонной пружине в идеальных условиях, будет растягивать ее на определенную величину, при этом сообщая ее некоторое усилие, пересчитываемое