Чего от Светлых больше – пользы или вреда? Это как посмотреть.
Фонарик хорош только в том случае, если он своим светом помогает увидеть то, что вы действительно хотите и ожидаете увидеть.
Вообразите: в подъезде нет окон, а в доме отключили свет. Вы берете фонарик и выходите из двери квартиры. Вы ожидаете, что луч света покажет вам ступеньки и вы не свалитесь, не оступитесь. А если в луч попадает то, чего вы никак не хотели бы увидеть, – например, тот самый «скелет из шкафа», с которого вы так долго и любовно вытираете тайком пыль? Кто виноват, что вы напуганы? Фонарик, конечно! Зачем было показывать то, что вы не хотите видеть?
Так происходит и в общении со Светлыми. Они более резки и конкретны, чем Темные. Более безжалостны, в каком-то смысле. В их присутствии вы начинаете различать контуры тех энергий, явлений, намерений, характеров, действий, причин и следствий, на которые с охотой и по собственной воле закрывали глаза. Ослепление – это крайнее проявление яркого открытого Света. (Вот мы и снова пришли к единству Света и Тьмы; воистину это две стороны одной медали, именно так – одной!) Но и в более легких случаях со Светлыми тяжело. С одной стороны, более ясно и реалистично. С другой стороны, люди чаще предпочитают жить в своих заблуждениях, в иллюзиях, и в этих случаях свет очень раздражает.
Сейчас много говорят и пишут о «пробужденных» и «не пробужденных». Легко понять, как это происходит, если не уходить в метафизические и эзотерические дебри, а представить простую спальню. Человек спит в Темноте, пробуждается он от Света или при Свете. Только очень настроившись на позитив, можно получать стабильное удовольствие от пробуждения, когда в осознании присутствует радость начала дня, открытых глаз, ясного видения и первого осмысленного вдоха. Большинство же людей не дает себе труда настроиться на эту волну. Гораздо привычней думать: «Ну вот, опять на работу, детей в школу, а еще куча проблем сегодня»… и хочется снова закрыть глаза и нырнуть под одеяло, в темноту.
Продолжая обсуждение Света и Тьмы, приведу текст моего знакомого – Ильи Голубева, человека образованного и мною уважаемого. Вот что написал Илья:
Абсолютный Свет, совершенно без Тьмы, невозможно отличить от Абсолютной Тьмы.
Представьте себе Абсолютный Свет, который проникает всюду, пронизывая предметы и сущности, как сквозь стекло. Такой Свет не может очертить контуры предметов, мы не сможем понять их форму и сущность. Все выглядит так, будто ничего, кроме Света, нет. Но то же самое мы видим (точнее, не видим) в Абсолютной Тьме. Такая Тьма по своей природе скрывает все от наблюдения. И находясь внутри, мы не можем сказать, где мы, в Абсолютном Свете или Абсолютной Тьме. Есть ли тогда между ними разница?
Чтобы