После 2003 года крупные публикации российских авторов на тему российского мафиозного государства прекратились (возможно, потому, что это стало уже небезопасно для авторов), зато на эту тему стали появляться публикации иностранцев. Наиболее активным в этом отношении был американский журналист Дэвид Саттер, из-под пера которого вышли три книги о посткоммунистической России. Первая из них вышла в США в 2003 году (Satter 2003), через год появился ее русский перевод (Саттер 2004). Название этой книги говорит само за себя: «Тьма на рассвете: Возникновение криминального государства в России». Потом вышли еще две книги: «Как Путин стал президентом» (2013) и «Меньше знаешь – лучше спишь» (2016), причем последняя была опубликована не только на английском и русском, но и на украинском языке. В декабре 2013 года Саттеру было отказано в продлении российской визы и с этого момента ему был закрыт въезд в страну.
В 2010 году на веб-сайте WikiLeaks была выложена внутренняя переписка американских дипломатов, в которой Российская Федерация характеризовалась как «виртуальное мафиозное государство». В 2011 году британский журналист Люк Хардинг, в течение нескольких лет работавший московским корреспондентом газеты The Guardian, выпустил книгу «Mafia State: How One Reporter Became An Enemy Of The Brutal New Russia» (Harding 2012). Неофициальный русский перевод этой книги был представлен на сайте оппозиционного журналиста Олега Кашина http://kashin.guru. Главный вывод Хардинга состоял в том, что в России «правительство – это и есть мафия». Не удивительно, что в том же году Хардинг стал «невъездным» в Россию.
В 2013 году в Венгрии вышла книга венгерского социолога Балинта Мадьяра «Анатомия посткоммунистического мафиозного государства. На примере Венгрии» (Magyar 2013); через три года эта книга появилась в России (Мадьяр 2016). Хотя свои тезисы Мадьяр иллюстрирует фактами из жизни венгерского государства, он утверждает, что Венгрия окольным путем пришла к 2010 году к тому состоянию, в котором уже находились Российская Федерация, Азербайджан и бывшие советские республики Центральной Азии.
Все вышеперечисленные публикации, за исключением последней, имеют характер