Арестован Богданович, так как имел тесную связь с контрреволюционными повстанцами, ведет контрреволюционную клеветническую агитацию против мероприятий партии и правительства.
23 февраля 1938 года обвиняемый Бояршинов подписал протокол допроса, в котором записан, как член контрреволюционной повстанческой организации Богданович приобретал для организации отравляющие вещества, синильная кислота, цианистый калий.
5 марта 1938 года Богданович показал, что служил в 1918—1919 году в белой армии фельдшером в городе Чита. «Агитации я никакой не вел, участником контрреволюционной повстанческой организации я не являлся, показания Бояршинова категорически отрицаю, показания Пермякова отрицаю и Пермякова я вообще не знаю».
1 июля 1938 года начальнику ОДТО Пермь: Одним из пунктов обвинения Богдановича является якобы хищение для контрреволюционных целей сильнодействующих ядов. Между тем, не только не проверено наличие и сохранность ядов в аптеке больницы, но по этому поводу даже не допрошены сослуживцы Богдановича. Дело возвращается для доследования. Военный прокурор УралВО.
17 июля 1938 года свидетель Плехов показал, что отравляющих медикаментов в распоряжении Богдановича никогда не было, такие медикаменты во время дежурства не требовались для фельдшера.
27 июля 1938 года комиссия проверила деятельность бывшего фельдшера Богдановича до начала 1938 года и за это время хищений и недостатка ядовитых веществ не было.
9 августа 1938 года на допросе в присутствии члена экспертной комиссии Шустер Богданович отрицал, что медикаменты из Читы привез с собой в Верещагино в 1926 году и снабжали ими повстанческую организацию в Верещагино, категорически отрицал, что на санучасте имелись отравляющие вещества и хлорпикрин.
2 сентября 1938 года составлено обвинительное заключение, что фельдшер Верещагинской больницы Богданович член контрреволюционной повстанческой организации Пермского участка, приобрел ядовитые отравляющие вещества, когда служил в белой армии Колчака. Виновным себя не признал.
23 декабря 1938 года постановление ОДТО НКВД, что Богданович является членом контрреволюционной повстанческой организации на Пермском узле, подтвердить данную деятельность не представилось возможным, так как основные виновники осуждены. В отношении антисоветской агитации Богданович показал один свидетель, причем высказываемое есть высказывание недовольства. Следствием установлено преступно-халатное отношение к службе со стороны Богданович, что не является антисоветской агитацией и нет достаточно данных для предания его суду. Дело Богданович прекратить за недостаточностью улик, обвиняемого из под стражи освободить.
ПермГАНИ, фонд 641/1, опись 1, дело 9794.
16 января