Очевидно, что такие схемы неэтичны; они вынуждают неосведомлённый народ нести материальную ответственность вместо производителей вакцин, в то же время обеспечивая, чтобы этот самый народ оставался в неведении относительно опасности, которую представляет собой выпускаемая ими продукция. Эта схема также сводит на нет какую бы то ни было заинтересованность предприятий в производстве более безопасных вакцин (ведь, в конечном счёте, когда вакцина приводит к смерти или увечью, они не должны за это расплачиваться; они в любом случае получают свою прибыль).
Важно отметить, что страховые компании, которые тщательнее всех изучают вопросы материальной ответственности, отказываются покрывать убытки, возникающие вследствие наступления реакций на прививки. По-видимому, политика как фармацевтических, так и страховых компаний продиктована вопросом выгоды.
Правдивый факт о вакцинации №1
«Вакцинация приводит к значительному числу смертей и инвалидностей, а неосведомлённые семьи несут из-за неё поражающие воображение личные и финансовые потери».
Миф о вакцинации №2: «Прививки весьма эффективны»… или нет?
В медицинской литературе представлено на удивление много исследований, документально подтверждающих несостоятельность прививок. Корь, инфекционный паротит (свинка), оспа, коклюш, полиомиелит и гемофильная инфекция – вспышки всех этих заболеваний случались среди вакцинированного населения1819202122. В 1989 году ЦКЗ сообщил:
«Вспышки (кори) среди детей школьного возраста наблюдались в школах, где охват вакцинацией составлял более 98%23. (Они) наблюдались во всех регионах страны, включая те, откуда сообщения о случаях заболевания корью не поступали годами24».
ЦКЗ даже сообщал о вспышках кори там, где, согласно документальным свидетельствам, было вакцинировано 100% населения25. Исследование, посвящённое изучению этого феномена, пришло к следующему выводу:
«Очевидный парадокс заключается в том, что когда охват населения вакцинацией против кори достигает высокого уровня, корь становится болезнью привитых людей26».
По результатам более позднего исследования обнаружено, что вакцина против кори
«Производит эффект подавления иммунного ответа, что обусловливает повышенную восприимчивость к другим инфекциям27».
Данные этих исследований дают снования полагать, что цель, заключающаяся во всеобщей «иммунизации», в действительности может быть контрпродуктивной – эта мысль подчёркивается примерами, когда вслед за всеобщей иммунизацией населения целых стран разгорались эпидемии.
После введения обязательных прививок в 1872 году Япония ежегодно