Великая армия Наполеона в Бородинском сражении. Владимир Земцов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Земцов
Издательство: Яуза
Серия: Лучшие воины в истории
Жанр произведения: Энциклопедии
Год издания: 2018
isbn: 978-5-04-094910-6
Скачать книгу
align="center">

      391

      Михневич развил те же идеи и в ряде других работ: Михневич Н. П. Основы русского военного искусства. СПб., 1898; Его же. Отечественная война 1812 года // История русской армии и флота. М., 1911. Т. 5.

      392

      Поликарпов Н. П. К истории войны 1812 года (по первоисточникам). М., 1911–1913. Вып. 1–3; Скугаревский А. П. Указ. соч.; Витмер А. Бородинский бой. Опыт критического исследования // ВИС. 1912. № 3. С. 91 –174; Его же. Бородино в очерках наших современников.

      393

      Работа Скугаревского все же не была избавлена от ряда явных неточностей в описании расположения и частных действий французских войск. Уже Витмер справедливо оспорил мнение Скугаревского о том, что Наполеон, узнав о рейде русской кавалерии, выехал на северный фланг, а также аргументацию автора при объяснении им отказа императора от предложений Даву об обходе русских позиций. Витмер полагал, что главной причиной этого отказа было отсутствие у французской армии опыта маневрирования по лесам, в особенности ночью, а вовсе не опасения русского отхода. (Витмер А. Бородино в очерках наших современников. С. 140, 145).

      394

      К сожалению, с текстами работ Пеле, Деннье, Фезенсака, Кастелана и некоторых других французских авторов Витмер, не найдя их в библиотеках, вынужден был знакомиться по упомянутой выше книге Липранди.

      395

      Витмер А. Бородинский бой. С. 101, 107.

      396

      Там же. С. 110.

      397

      Витмер А. Бородинский бой. С. 136–139.

      398

      Там же. С. 157–160.

      399

      Там же. С. 168–169, 172.

      400

      См., например: Покровский М. Н. О значении эпохи отечественной войны // Голос минувшего. 1913. № 1; Его же. Внешняя политика России в первые десятилетия XIX века (подготовлена для издания Гранат «История России в XIX в.»; мы пользовались сборником «Дипломатия и войны Царской России в XIX столетии» (М., 1923), где статья была переиздана без изменений).

      401

      Бескровный Л. Г. Указ. соч. С. 58; Троицкий Н. А. Отечественная война 1812 года. С. 33–34. Пожалуй, только в отношении Верховского следует сделать специальную оговорку. В изданных в 1922 г. «Очерках по истории военного искусства в России XVIII и XIX вв.» он утверждал, что в «бою решает не только сила оружия – победу дает сердце героя» (Цит. по: Абалихин Б. С., Дунаевский В. А. Указ. соч. С. 73. Примеч. 19.).

      402

      Отсюда все даты даны по новому стилю.

      403

      Троицкий Н. А. Отечественная война 1812 года. С. 34.

      404

      Свечин А. А. Клаузевиц. М., 1935. С. 177. По-видимому, книга была написана Свечиным еще раньше, но перед изданием автор, конечно же, мог ее доработать.

      405

      Свечников М. С. Война 1812 года: Бородино. М., 1937.

      406

      Там же. С. 49, 55–67.

      407

      Свечников М. С. Война 1812 года: Бородино. С. 88, 92–93, 98 –100.

      408

      Левицкий Н. А. Полководческое искусство Наполеона. М., 1938. С. 198–205.

      409

      Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. М., 1938. Далее ссылки на издание: Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию.