Читатель: Хорошо, почитаю, но мне кое-что непонятно. Открытие, на которое вы ссылаетесь, было сделано сравнительно давно, в 1880 году. Почему же оно не вызвало в ученых кругах предположения, что в теории Дарвина что-то не так?
Автор: Дело в том, что людям, в том числе и ученым, свойственно скрывать то, что не поддается их логическому описанию и представляет опасность для их карьеры. Что касается чего-то загадочного и опасного, то мы проявляем некоторую склонность немного привирать. К сожалению, этого недостатка не могут избежать и ученые. Поэтому все, что не соответствует общепринятой теории, в институтах обычно не преподают, и в ученых кругах не обсуждают.
Читатель: А сейчас какой же теории происхождения человека обычно учат?
Автор: Современное преподавание строится на том, что человек появился в Южной Африке примерно сто тысяч лет назад. Оттуда он мигрировал в Европу и Южную Азию. В дальнейшем он перешел Берингов пролив и попал в Новый свет около тридцати тысяч лет назад. Затем он прошел через всю Северную Америку и, наконец, примерно пятнадцать тысяч лет назад попал в Южную Америку.
Читатель: Все очень логично.
Автор: Однако на территории Северной и Южной Америки найдены многочисленные артефакты столь древнего пребывания человека, что они полностью опровергает эту теорию. Так, геолог Варджиния Маккентаер считает, что вся ее дальнейшая карьера была предрешена, после того как она решила сообщить о найденных ею артефактах. Летом 1966 года в Мексике ею была обнаружена целая коллекция каменных инструментов, среди которых оказалось много наконечников для копий. Чтобы узнать возраст этих находок, в Дейтрон была вызвана группа американских экспертов. Они проанализировали находки с помощью двух независимых методов, и оба метода дали одинаковые результаты: находкам было по пятьдесят тысяч лет, что намного больше общепринятых пятнадцати тысяч. Это неоспоримо доказывало, что человек появился в этой местности гораздо раньше, чем утверждала принятая теория.
После того как доктор Маккентаер представила эти факты научному миру, ей были закрыты все возможности для дальнейшей научной деятельности. Все находки были спрятаны, ее перестали финансировать, и ей навсегда было отказано в проведении дальнейших исследований. Этот и другие подобные случаи указывают на субъективизм и злоупотребления в ходе археологических исследований.
Читатель: Эти два свидетельства меня не очень убедили, возможно, вкралась какая-то ошибка.
Автор: Я уже говорил вам, что подобных свидетельств тысячи. У реки Палакси в Техасе есть известняковая скала, по ней свыше ста миллионов лет назад ходили динозавры. Это всем известный факт. Согласно современным взглядам, во времена динозавров современного