Метод. Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. Выпуск 5: Методы изучения взаимозависимостей в обществоведении. Коллектив авторов

без будущего, т.е. ситуация, когда естественное развитие процесса уже невозможно. Некий процесс еще движется по инерции, но его развитие уже прервано. Движение еще есть, но оно уже «мертво». Внешний наблюдатель не может этого видеть – чтобы это осознать, нужна определенная историческая перспектива, но человек «внутри ситуации» осознает, что нечто изменилось: «умерла жизнь». Это ощущение очень трудно выразить, но легко почувствовать – так, смертельно больной человек чувствует близость своего конца, что бы ни говорили ему оптимистичные медики.

      Ощущение «незримой катастрофы», т.е. «слома» модели человека, и есть ощущение того, что «жизнь мертва»: попросту говоря, представления о том, что представляют собой человек и окружающий его социальный мир, уже «не работают», уже не соответствуют действительности. Социальная реальность перестает казаться ясной и органичной, она становится непонятной и пугающей, ведь ее «правила» – неясны. И до того момента, как эти правила прояснятся, т.е. станут «живыми», окружающая человека когнитивная реальность будет «мертва».

      Теперь мы готовы к тому, чтобы обратиться к ясным историческим примерам «невидимых катастроф». Эпоха, в которую мы живем, могла бы быть тому блестящим примером, однако ей не хватает ясности – пока что, к счастью, мы еще не видим финала той драмы, по окончании которой зрители чаще всего остаются «без шуб и домов», приобретая в обмен на них нечто новое (я вновь имею в виду смену модели человека). В качестве двух примеров таких катастроф мы избрали две исторические ситуации, определившие во многом пути развития европейской модели человека. Наша цель – попытаться выхватить взглядом тот момент, когда эта смена модели человека, а также последовавший затем онтологический и социальный слом стали неотвратимы, произойдя задолго до того момента, когда случилось формальное, историческое событие.