Настольная книга судебного пристава-исполнителя. Коллектив авторов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Коллектив авторов
Издательство: Статут
Серия:
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2017
isbn: 978-5-8354-1377-5
Скачать книгу
приводом понимается принудительное доставление лица к месту вызова путем сопровождения его судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов или группой таких судебных приставов.

      187

      СЗ РФ. 2007. № 30. Ст. 3988.

      188

      СЗ РФ. 2012. № 21. Ст. 2697.

      189

      Следует согласиться с мнением М.В. Филимоновой: термин «предварительный контроль» крайне неудачен, поскольку нельзя контролировать то, что еще не случилось. См.: Филимонова М.В. Процессуальные аспекты взаимодействия судебного пристава-исполнителя и суда в исполнительном производстве: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 10.

      190

      Более подробно см. об этом соответствующий раздел «Настольной книги».

      191

      Францифоров Ю.В. Значение независимости судебной власти и эффективности средств судебной защиты прав человека // Российский судья. 2002. № 4. С. 71.

      192

      См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2000. С. 116.

      193

      Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792 (с послед. изм.).

      194

      СЗ РФ. 2014. № 11. Ст. 1099.

      195

      СЗ РФ. 2013. № 49 (ч. 7). Ст. 6400.

      196

      СЗ РФ. 2006. № 1. Ст. 118 (с послед. изм.).

      197

      СПС «Гарант».

      198

      Там же.

      199

      СЗ РФ. 2015. № 27. Ст. 3945.

      200

      СПС «Гарант».

      201

      СПС «КонсультантПлюс».

      202

      СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3813 (с послед. изм.).

      203

      СПС «Гарант».

      204

      Там же.

      205

      СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16 (с послед. изм.).

      206

      СПС «КонсультантПлюс».

      207

      См. определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2016 г. № 306-КГ16-11755 по делу № А12-46403/2015 // СПС «КонсультантПлюс».

      208

      См. определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2009 г. № 1469/09 по делу № А57-7067/2008-9 // СПС «КонсультантПлюс».

      209

      См. постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 4 декабря 2009 г. по делу № А27-8988/2009 // СПС «КонсультантПлюс».

      210

      См. подробнее информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.

      211

      Постановление ФАС Московского округа от 21 декабря 2009 г. № КГ-А40/13296-09 по делу № А40-69562/08-62-604 // СПС «КонсультантПлюс».

      212

      Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357 (с послед. изм.).

      213

      СЗ РФ. 1997. № 11. Ст. 1238 (с послед. изм.). Данный Федеральный закон по существу лишь подтвердил применение на территории РФ Положения о переводном и простом векселе, утв. постановлением ЦИК СССР и С