Пособие А. В. Триумфова является настольной книгой для практической деятельности специалистов по неврологии. Автор подчеркнул, что при топической диагностике поражения мозгового ствола, во-первых, очаги в мозговом стволе чаще бывают односторонними с вовлечением ядер черепных нервов, во-вторых, выявляется картина альтернирующего, или перекрестного, симптомокомплекса: поражение черепного нерва на стороне очага и центральные параличи или проводниковые расстройства чувствительности на противоположной стороне. Это дает возможность при неврологическом осмотре больного определить уровень поражения нервной системы.
Сейчас на смену инновационной технологии пришла инновационная система подготовки специалистов, когда действует принцип обучения, что научить невозможно, а научиться можно. Неврологию нужно не только понять, но и уметь принять как систему знаний. Становление неврологии как науки проходит в сложной борьбе идей и через судьбы ученых.
А. В. Триумфовым безупречно выполнены I–VI главы руководства, а начиная с VII главы требуется комментарий, который сам автор в 3-м, дополненном и переработанном издании написал в предисловии книги, вышедшей в свет в 1951 г. Это произошло после научной сессии АН СССР и АМН СССР (28.06.–04.07. 1950 гг.), которая вошла в отечественную историю как Павловская сессия. Это была попытка навязать дискуссию, тема которой к середине ХХ в. была исчерпана.
Когда-то в 1903 г. И. П. Павлов сделал доклад на XIV Международном медицинском конгрессе в Мадриде, где он сформулировал принципы физиологии высшей нервной деятельности и место условных и безусловных рефлексов. Это получило широкий отклик в научной общественности. Но к тому времени Сантьяго Рамон-и-Кахаль и Ч. Шеррингтон пришли к выводу, что существуют двигательные и чувствительные нейроны с различными функциями, которые взаимодействуют в синапсах, структурно обеспечивающих передачу импульса между отростками двух соседних нейронов. В 1891 г. уже введено в научный оборот понятие принципа динамической поляризации и церебральной локализации с определением специализированных функций различных областей головного мозга.
И эти положения также нашли отклик во всемирной неврологии.
В эпоху перемен и научных открытий остается слишком мало места в дискуссии для толерантности научных идей.
Из воспоминаний Рагнара Гранита (1900–1991), шведского физиолога: «Шеррингтон и Павлов жестко критиковали друг друга из-за затруднения объяснений фактов при обсуждении научной проблемы в свете торможения и возбуждения нейронов».
В настоящее время наука только приближается к пониманию этих феноменов при использовании современной электроники для более тонкого изучения и понимания нейронных явлений головного мозга.
Научная сессия 1950 г. отвергала и гуморальную, и гормональную регуляцию и то, что химическая передача ацетилхолином и медиаторами противоречит