Фактор различия в целях не является основным антагонистическим мотивом. Важен не объем собранных налогов в абсолютном выражении, а понимание бизнес-сообществом неотвратимости их уплаты. Формирование налоговых обязательств в зависимости от результатов хозяйственной деятельности гораздо важнее для государства, нежели намеченные плановые задания их сбора. Плановый сбор налогов допустим на ранних стадиях развития рыночных отношениях; при стабилизации рынка – он его разлагает.
Необходимо дать субъектам рынка такой инструмент сбора и фиксации информационного потока, отражающего его деятельность, который позволил им с одной стороны, контролировать бизнес-процессы, и с другой – вывел бы из-под их контроля формирование налоговых обязательств. С другой стороны, необходимо лишить чиновничий аппарат основного аргумента давления на бизнес сообщество, основанного на факте недобросовестности их коммерческой деятельности, тем самым ликвидируя одну из основных коррупционных составляющих. Задача не тривиальная, но в современных условиях развития компьютерных технологий и интернета вполне выполнимая.
Такой инструмент позволит органам управления перенести акценты контроля не над начислением налогов, которое будет производиться в независимости от воли агентов субъекта рынка, а над своевременным выполнением платежных обязательств по ним. Это высвободит высокопрофессиональный труд по администрированию налогового законодательства (дефицит которого не вызывает сомнения) и заменит его на более простой – контроль над платежами. Логика формирования очередности платежей клиента в банковской системе также будет способствовать выполнению этой задачи. При этом приоритеты администрирования налогового законодательства будут перенесены на формализацию вновь принимаемых нормативных актов с целью их адаптации с устоявшейся учетной и налоговой практикой.
Многообразие и сложность учетных процедур связано с внешними и внутренними взаимоотношениями, возникающими между людьми при производственных и обменных операциях. Конкуренция на рынках сбыта предопределяет напряжение, связанное со снижением затрат на производство выпускаемой продукции. Качество же обменных операций зависит от такого понятия как доверие (инструментарий – денежный эквивалент), злоупотребление которым выливается в неустойчивость местных и межгосударственных валютных рынков, падению платежеспособности рыночных субъектов, и как следствие, приводит к снижению устойчивости экономического развития.
Какие задачи стоят перед менеджментом субъекта рынка, выполнение которых является необходимым условием рентабельности капитала; насколько они сложны; их структура и т. д. Таких задач довольно, вот некоторые из них:
– емкость рынка выпускаемой продукции и его логистика;
– потенциал товарных запасов по объему и структуре; их сохранность;
– производственный