Убийство англичанином ирландца вообще не каралось по английским законам. Потому что ирландец, живущий в оккупированной англичанами Ирландии, был человеком второго сорта даже будучи свободным.
США – единственная страна, которая продолжает поддерживать Украину, причём будет это делать ровно до тех пор, пока Украина будет играть свою роль. Согласно американским доктринам, жизненно важным для США является недопущение появления в Евразии одной реальной силы или альянса сил, который мог бы противостоять американской гегемонии. Таким альянсом мог бы стать союз России и Германии, причём первая обеспечивала бы природные и людские ресурсы, а вторая – финансовые и технологические. Несмотря на то, что способность Германии вести самостоятельную внешнюю политику сильно ограничена нахождением на территории страны 172 американских военных баз, Берлин время от времени пытается вести свою игру с Москвой. Поэтому нужна Украина как дополнительный заслон.
На прошлой неделе Украину посетил главнокомандующий сухопутными войсками США в Европе генерал Бен Ходжес. Там он объявил, что вскоре на Украину теперь уже официально прибудут военные советники США, ранее это было неофициально. Он там вообще-то награждал украинских воинов медалями США, что вообще-то запрещает армейский регламент США, награждать медалями иностранцев. Но он сделал это, потому что хотел показать, что украинская армия, это его армия. Потом он уехал и позже в Прибалтике объявил, что США будут поставлять оружие прибалтийским странам, Румынии, Польше, Болгарии… Это очень интересный аспект.
Суть происходящего в том, что США возводят Санитарный кордон вокруг России. И Россия знает об этом. Россия думает, что США собираются расчленить Россию: «мы не хотим вас убивать, а только слегка сделать больно…»
У США фундаментальный интерес в том, чтобы контролировать все океаны планеты. Никто и никогда не делал этого раньше. Как следствие этого мы можем осуществлять вторжения везде на планете, но никто не может напасть на нас. Это классный расклад. Контроль над океанами и в космосе – основа нашей власти.
Я бы порекомендовал следовать политике, которую применил Рональд Рейган в Иране и Ираке. Рейган поддерживал обе воюющие стороны, так что они воевали друг с другом, но не против нас. Это было цинично, это было аморально, но это работало.
Мы не в состоянии везде посылать наши войска, но зато мы в состоянии поддерживать враждующие между собой стороны. Мы можем их поддерживать политически, финансово, оказывать военную помощь и посылать им наших советников.
И только в крайних случаях, как