За четверть века глубоких перемен на мировой арене ведущим державам так и не удалось нащупать опору для нового международного устройства.
«Холодная война» как уникальный период мировой истории в прошлом. Уникальность его заключается в том, что соперничество двух равных по силе сверхдержав, оснащённых самым разрушительным в истории оружием, обеспечивало беспрецедентную стабильность международной системы.
Когда Михаил Горбачёв и Джордж Буш старший в 1989 году похоронили холодную войну в морских водах у берегов Мальты, одна вещь стала очевидной: ялтинская система, существовавшая с 1945 года и основанная на концепции разделения сфер влияния в Европе между Россией и Западом, перестала существовать. Однако относительно будущего Москва и Вашингтон имели совершенно разные взгляды. Кремль пребывал в мечтаниях по поводу наступающей эры американо-советского кондоминиума, основанного на «новом мышлении» Горбачёва. Белый дом, напротив, готовился к «Европе целой и свободной», а также к новому мировому порядку, в котором не было ни необходимости иметь ещё одного гегемона, ни места для него.
Он (М. Горбачёв) отказался от территориальных завоеваний Советского Союза после Второй мировой войны. Горбачёв не смог построить ни «общего европейского дома», ни получить обещанную финансовую помощь, ни предотвратить расширение НАТО на Восток. Все жертвы были напрасны.
Запад в свою очередь потерял отличный шанс урегулировать свои отношения с Россией в долгосрочной перспективе. Россия поверила, что с ней обращаются как с другом, хотя в действительности Запад всегда рассматривал её как врага.
Вот в чём причина нынешнего поведения Путина, вот откуда столь широкая поддержка его политики со стороны россиян.
Российско-германское стратегическое партнёрство последних лет всегда основывалось на презумпции Берлина, что Россия в конечном итоге впишется в систему внешних связей ЕС на правах его периферии (пускай менее подчинённой, чем страны Восточного партнёрства, но всё же периферии).
Баланса не стало, поскольку США и Запад остались без самоустранившегося противовеса. Нового мирового порядка, который зафиксировал бы изменения и установил другие правила игры, не возникло.
«Мировые порядки» всегда в истории являлись следствиями больших войн. Победители устанавливали правила. Так было в XVII веке после Тридцатилетней войны, в XIX веке после наполеоновской эпохи. Неудачная