История суда и правосудия в России. Том 1: Законодательство и правосудие в Древней Руси (IX – середина XV века). Коллектив авторов

СПб., 1893; Любавский М. Литовско-русский сейм: опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешней жизнью государства. М., 1900; Он же. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1915; Максимейко Н. А. Сеймы Литовско-Русского государства до Люблинской унии 1569 г. Харьков, 1902; Малиновский И. А. Учение о преступлении по Литовскому Статуту. Киев, 1894; Он же. Рада Великого Княжества Литовского в связи с боярской думой Древней Руси. 4.1. Боярская Дума Древней Руси. Томск, 1903; Ясинский М. Н. Акты о копных и панских судах. Т. 1. Киев, 1897; Он же. Очерки по истории судоустройства в Литовско-Русском государстве: Главный литовский трибунал, его происхождение, организация и компетенция. Выл. 1. Происхождение Главного литовского трибунала. Киев, 1901; Он же. Уставные земские грамоты Литовско-Русского государства. Киев, 1889.

      41

      Статут Великого княжества Литовского с подведением в надлежащих местах ссылки на конституции, приличные содержанию оного. Пер. с польск. Ч. 2. От седьмого раздела до конца. СПб., 1811; Линниченко И. А. Грамоты галицкого князя Льва и значение подложных документов как исторических источников. СПб., 1904.

      42

      См.: Фалькоdский А. М. Лекции судоустройства и гражданского судопроизводства // Юридический вестник. Янв. Издание Московского Юридического Общества. М., 1875. Кн. 1-9.

      43

      См.: Беляев Л. И. Очерки права и процесса в эпоху Русской Правды // Сборник правоведения и общественных знаний. СПб., 1895. Т. V.

      44

      См.: Ланге Н. Древние русские смесные, или вобчие, суды. М., 2001; Он же. Древнее русское уголовное судопроизводство (XIV, XV, XVI и половины XVII веков). СПб., 1884; Демченко Г. В. Из истории судоустройства в древней России. Варшава, 1909; Спрогис И. Я. Древний народный копный суд в Северо-Западной Руси. Витебск, 1895.

      45

      См.: Ланге Н. Древние русские смесные, или вобчие, суды. С. 224, 225.

      46

      Там же. С. 228, 229.

      47

      См.: Палюмбецкий А. И. О системе судебных доказательств древнейшего германского права сравнительно с Русской Правдой и позднейшими русскими законами, находящимися с ними в ближайшем окружении. Харьков, 1844.

      48

      См.: Пахман С. В. О судебных доказательствах по древнему русскому праву, преимущественно гражданскому, в историческом их развитии. М., 1851.

      49

      См.: Спасович В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством: публичные лекции, читанные в залах Императорского Санкт-Петербургского университета. СПб., 1861.

      50

      См.: Барац Г. М. Опыт восстановления текста и объяснения древнерусских юридических памятников // Вестник права. 1903. Кн. 4. Аир.; Он же. О судебных доказательствах по Русской Правде // Вестник права. 1906. Кн. 1, 2.

      51

      См.: Беляев И. Д. История Новгорода Великого: от древнейших времен до падения. М., 1864; Он же. О вызове в суд по древним русским законам до Уложения 1649 года // Журнал Министерства юстиции. 1860. № 2. Февр.; Капустин С. Древнее русское поручительство. Казань, 1855; Троцина К. История судебных учреждений в России. СПб., 1851.

      52

      См:.

Скачать книгу