Не было никакой приватизации с безвозмездным распределением государственной собственности. Был грандиозный обман с ограблением населения, при том, что грабители вместо того чтобы быть наказанными, стали властью или олигархами и продолжили грабёж.
Ограбленные думают иначе, чем грабители.
Реформаторы хотели схватить жирные куски и взять их себе в собственность, и, в общем, остальное всё купить: купить голоса, купить власть, купить поддержку западной элиты.
Мне Николай Рыжков говорил: не берите Ельцина (Рыжков же был директором Уралмаша, а Ельцин – секретарём обкома), хлебнёте вы с ним горя.
Ельцина многие называли разрушителем, в частности, об этом говорил Николай Рыжков, бывший Председатель Совета Министров СССР, результаты его деятельности на президентском посту подтвердили их правоту. Джульетто Кьеза, итальянский журналист, также пишет о разрушительном ельцинском урагане, что в 90-е годы в России осуществлялась модель экономической, культурной и военной самоликвидации. Наше общество, как мы видим, не умеет защититься от разрушителей.
Ельцин был силён в одном – в разрушении.
Негодная власть приводит к росту маргинальных слоёв общества, а маргинальное общество рождает авторитарную власть.
Многие либералы объясняют рост тоталитаризма тем, что в период упадка люди ищут решение в диктатуре. Поэтому долгом государства должна быть защита экономического благополучия граждан, балансирование экономики. Как сказал Исайя Берлин: «Свобода для волков означает смерть для овец».
Лучшей защитой от тоталитаризма является экономически благополучное и образованное население, обладающее широкими гражданскими правами.
Власть и общество – система сообщающихся сосудов. Не зря говорят, что народ заслуживает то правительство, которое имеет. Общество, конечно, хочет, чтобы власть была эффективной, честной, поэтому надо способствовать совершенствованию механизмов влияния общества на формирование власти. Как известно, и при тирании, и когда власть создают только большие деньги, финансовая олигархия, это влияние минимальное. Правый экстремизм также опасен для развития и благополучия общества, как и левый экстремизм. В этом мы убедились на собственном опыте. Но ещё неизвестно будем ли мы исправлять ошибки.
Управленцы