На тесте CINEBENCH 11.5 превосходство новых процессоров над сопоставимыми по классу также было заметным: 1,09/1,06 пункта для Intel Core i7-875K/Core i5-655K против 0,99 для AMD Phenom II X6 1090T, 1,14 для Intel Core i7-980X Extreme Edition и 0,90 для Intel Xeon X5560. На тесте же архиваторов ЦП AMD справился с заданием за 3 мин 40 с – быстрее, чем Intel Core i5-655K (4 мин 20 c), но медленнее, чем Core i7-875K (2 мин 43 с). А вот тесты с применением ABBYY FineReader Pro 10, перекодирования видеопотока DV в H.264 и двухпоточного Lame.3.97 Multi-Threaded Engine показали, что производительность шестиядерного AMD Phenom II X6 1090T находится как минимум на уровне четырехъядерного ЦП конкурента.
Но самое интересное – это, конечно же, сопоставление цен. Intel Core i7-875K продается в рознице за 370 долл., Core i5-655K – за 270 долл., а AMD Phenom II X6 – за 390 долл. Цены на более старшие, откровенно серверные, модели Intel и вовсе зашкаливают: 1390 долл. за Core i7-980X Extreme Edition и 1350 долл. за Xeon X5560. Но и предназначение у них, как теперь становится очевидно, совершенно иное.
В результате можно констатировать, что на рынке появились процессоры, которые, безусловно, будут интересны тому сегменту энтузиастов, на который изначально и рассчитаны. Предпринятые Intel меры по предотвращению их использования для серьезных задач виртуализации позволят не размывать рынок, оставив серверные ЦП для серверных приложений. Вместе с тем сам по себе разгон процессора очень хорош для процесорно-зависимых задач вроде кодирования видео или распознавания текста – и тут шестиядерный ЦП конкурента по-прежнему оказывается на высоте, пусть и снабженный более солидным ценником. В любом случае своего благодарного покупателя эти процессоры, безусловно, обретут – и далеко не одного.
Благодарим компанию Glacialtech (www.glacialtech.ru) за оборудование, предоставленное для испытаний.
Накопители
Toshiba MK1059GSM
Рекомендуемая изготовителем цена: 157 долл.
Компания, предоставившая программу для тестирования: Toshiba Europe GmbH, www.storage.toshiba.eu
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Несмотря на формально задействованный интерфейс SATA первого поколения, очень неплохие скоростные показатели.
Недостатки. Не подходит для установки в монтажные отсеки множества ноутбуков, рассчитанные на 2,5-дюйм накопители толщиной 9,5 мм.
Мы все чаще отдаем предпочтение мобильным компьютерам. На рынке сейчас есть даже игровые ноутбуки – со сдвоенными мощными графическими адаптерами, с RAID-массивами из пары жестких дисков, с мощными четырехъядерными процессорами. Несколько лет назад о запуске полноценных современных игр на мобильных ПК речи и вовсе не шло, но вот – пожалуйста. Дождались.
И хотя практически все компоненты ноутбуков за эти несколько лет претерпели существенные изменения (процессоры уверенно перешли на 32-нм технологию, графические платы перешагнули порог в 1 Тфлопс, память переключилась на стандарт DDR3 и т. д.), подсистема ПЗУ дошла до наших дней практически без изменений. Много шума наделали полупроводниковые накопители, но за минувший год цены на них существенно не снизились, а это препятствует их массовому проникновению. Появились гибридные накопители (НЖМД с внутренним SSD-кэшем), но они находятся