Мягкий босс – жесткий босс. Как говорить с подчиненными: от битвы за зарплату до укрощения незаменимых. Павел Сивожелезов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Павел Сивожелезов
Издательство: Эксмо
Серия: Бизнес. Как это работает в России
Жанр произведения: Управление, подбор персонала
Год издания: 2018
isbn: 978-5-04-091087-8
Скачать книгу
о последователях. Девизом таких переговорщиков будет «Достигать своих интересов, не ущемляя интересы других» в отличие от «танка», который может достигнуть своих интересов, совершенно о других не думая. «Лидер» быстрее и с меньшими затратами достигает своих целей по нескольким причинам. Во-первых, он лучше понимает свои интересы, способен оценивать, где и за что можно побороться. Во-вторых, он способен шире видеть ситуацию, взглянуть на нее глазами оппонента и сделать свою картину мира более адекватной. В-третьих, «лидер» не доказывает, а аргументирует, при этом использует только твердые аргументы.

      Свою модель и соответственно свои зоны развития можно определить по табл. 2.

      Какую бы технику ведения переговоров вы ни выбрали, она должна отвечать трем критериям:

      1) приводить к разумному соглашению;

      2) быть эффективной для дела;

      3) улучшать или хотя бы не ухудшать отношения между сторонами.

      Таблица 2. Модели поведения в переговорах и их проявление

      Давайте рассмотрим каждую из моделей на соответствие данным критериям.

      «Подросток»:

      1. Как правило, редко приходит к соглашению.

      2. Результатов для дела он не достигает.

      3. С людьми отношения портятся.

      «Робкий»:

      1. Как правило, если и приходит к соглашению, то его трудно назвать разумным.

      2. Результаты дела хромают.

      3. Забота об отношениях и о чужих интересах – его «конек».

      «Танк»:

      1. Достигает соглашения любыми путями. Порой единственная цель в борьбе – это достичь соглашения на своих условиях, сохранив свое доминирующее положение.

      2. Результаты дела часто страдают, так как он забывает о долгосрочности отношений и о том, что людям порой гораздо выгоднее прекратить сотрудничество, нежели следовать тем договоренностям, на которые продавил их «танк».

      3. Люди и их интересы для «танка» по большому счету не существуют.

      «Лидер»:

      1. Четко видит цель, помнит о выгоде и, если возможно, находит пути взаимодействия с оппонентами.

      2. Дело двигается вперед.

      3. Отношения с оппонентом развиваются.

      По нашему опыту максимального результата добиваются переговорщики, которые в борьбе за выгоду следуют модели «лидера» – имеют высокую мотивацию на достижение результата и при этом максимально корректны.

      Для руководителя, который чаще придерживается модели «танк» и доволен этим, данная книга, думаю, вряд ли будет полезна. Она опирается на то, что отношения с людьми – это ценность. Что одна из задач любого руководителя – это создание атмосферы, благодаря которой сотрудники с удовольствием ходят на работу. Если же вы хотите перейти от «танка» к модели «лидер», то найдете здесь, надеюсь, полезные для себя сценарии, которые позволят вам добиваться не меньших результатов, чем сейчас, сохраняя при этом гораздо более глубокие