Письмо Сухова Киселёву и другим от 7 апреля. Про бытиё молодых физиков неплохо написано здесь: http://bizprt.ru/?id=8015 Здоровья всем и удачи!
Мой ответ ему от 10 апреля. Прочитав это интервью Андрея Старинеца (2010-го года, судя по всему), я, естественно, споткнулся о фразу: «…Удивила и огорчила в очередной раз безграничность человеческой глупости и агрессивного невежества: авторы многих негативных комментариев спешили обвинить нас во всевозможных грехах, основываясь на крайне фрагментарных знаниях о том, как устроено западное научное сообщество и Запад вообще. Я говорю здесь не только о любителях-рыболовах и доморощенных конспирологах, а о людях, занимающих крупные должности и принимающих решения, от которых зависит судьба науки в России…». Я, оказывается, не единственный, судя по этой цитате, любитель-рыболов, высказывающийся в Сети о судьбе науки в России. А, может, это и я. Но их (Старинеца и иже с ним) письмо властям из-за бугра «Фундаментальная наука и будущее России» я нигде не комментировал. Теперь, пожалуй, выскажусь: считаю их призывы столь же бессмысленными как просьбы к Путину помиловать Ходорковского.
Письмо Румянцева Киселёву и остальным от 8 апреля. Дорогие товарищи и друзья! И много нам открытий чудных готовит Интернета сеть. Неисповедимы пути блуждания по серверам, узлам и URL адресам, когда начинаешь по делу, а докликиваешься по ссылкам до всяких мудаковатых сервисов. Думаю, товарищам это знакомо, особливо тем, кто просиживает от и до. Такими вот блужданиями по сайтам о подводной лодке «Курск» я неожиданно (или, как принято в теории Большого Взрыва, – вдруг) по ссылке оказался на сайте… Серафимовского кладбища. И должен проинформировать товарищей, что там лучшее краткое изложение хронологии аварии, ее причин и этапов подъема лодки. Причем с фото. Связано это с тем, что на этом кладбище похоронено 32 подводника с «Курска» вместе с командиром. Так что