Актуальные проблемы развития конституционно-правовых основ судебной власти в государствах постсоветского пространства. Коллектив авторов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Коллектив авторов
Издательство: Российский государственный университет правосудия
Серия:
Жанр произведения: Учебная литература
Год издания: 2017
isbn: 978-5-93916-570-9
Скачать книгу
id="n_37">

      37

      Закон АР от 7 декабря 1999 г. № 767-IQ «О прокуратуре» (по состоянию на 14.06.2016 г.)

      38

      Законом АР от 7 декабря 1999 г. «О прокуратуре» деятельность прокуратуры в части надзора за точным и единообразным исполнением и применением законов была упразднена.

      39

      Джафаров А. М. О. Международно-правовые основы реформирования органов прокуратуры АР: Дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2008.

      40

      Судебный кодекс РА от 21 февраля 2007 г. №ЗР-135-Н (принят Национальным Собранием РА). (в ред. №ЗР-142 по состоянию на 09.12.2015 г.) // Интернет-версия законодательства стран СНГ: URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.

      41

      Закон РА от 14 июня 2006 г. №ЗР-58 «О Конституционном Суде РА» (с изм. и доп. по состоянию на 28.12.2013 г.) // Интернет-версия законодательства стран СНГ: URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.

      42

      Конституции РА от 5 июля 1995 г. (с изм., внесенными по результатам конституционных референдумов 27 ноября 2005 г. и 16 июля 2015 г.) // Интернет-версия законодательства стран СНГ: URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.

      43

      Г. К. Балаян обоснованно особенности конституционного правосудия в РА связывает с осуществлением конституционного контроля, являющегося обособленной формой государственного контроля, присущей исключительно КС РА. Решения КС РА, по его мнению, являются вторыми по своей юридической силе правовыми актами после Конституции РА (См.: Балаян Г. К. Некоторые аспекты конституционного контроля, осуществляемого КС РА // Вестник Пятигорского гос. лингвистического ун-та. 2015. № 2. С. 388–393.

      44

      А. А. Манасян такие полномочия связывает, прежде всего, с осуществлением КС РА официального толкования Конституции РА. По его мнению, «воля конституционного законодателя и буквальное значение конституционных норм не должны быть единственной основой раскрытия содержания последних, и что с точки зрения обеспечения стабильности и развития Конституции целесообразным является ее динамическое толкование, предполагающее раскрытие содержания конституционных норм и выявление решений конкретных конституционных проблем в рамках действующих конституционных регулирований, а также согласованное, а не изолированное применение способов толкования в ходе этого» (См.: Манасян А. А. Особенности официального толкования Конституции в РА // Евразийский юридический журнал. 2012. № 10 (53). С. 85–89).

      45

      См.: Официальные ведомости РА. 1995. № 13.13 октября.

      46

      Закон РА от 18 июня 1998 г. №ЗР-233» О судоустройстве» (принят Национальным Собранием РА 18 июня 1998 г. ((с изм. и доп. по состоянию на 15.05.2002 г.). // Интернет-версия законодательства стран СНГ: URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.

      47

      Закон РА от 18 июня 1998 г. №ЗР-233» О судоустройстве» (принят Национальным Собранием РА 18 июня 1998 г. ((с изм. и доп. по состоянию на 15.05.2002 г.). // Интернет-версия законодательства стран СНГ: URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.

      48

      Судебный кодекс РА от 21 февраля 2007 г. №ЗР-135-Н (принят Национальным Собранием РА). (в ред. №ЗР-142 по состоянию на 09.12.2015 г.) // Интернет-версия законодательства стран СНГ: URL: http://www.base.spinform.ru/show_doc.

      49

      Айрапетян Ю. В. Подсудность гражданского дела и процессуальные гарантии доступности правосудия в суде первой инстанции РА: Материалы межд. научной конф. «Студенческая