Антимонопольное регулирование в России. Алексей Ульянов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Алексей Ульянов
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 0
isbn: 9785449058829
Скачать книгу
изначально антимонопольный орган рассматривался как инструмент разрушения советского монополистического наследия, иностранный бизнес невольно становился его союзником в этом деле. В комиссии по защитным мерам ФАС почти всегда выступала за снятие таможенной защиты для отечественных производств и против введения новых защитных мер70.

      Разрешая крупные слияния и отечественному бизнесу, отмена импортных пошлин на соответствующий товар71 рассматривалась как хоть какой-то шаг, чтобы сохранить лицо антимонопольного органа72. В результате, одобрение монополии оборачивалось потерей эффективности, чем умело пользовались иностранные конкуренты, и благодаря отмене пошлин.

      Отметим, что решение о создании государственной корпорации «Ростех» было принято вопреки решению ФАС. Однако последующие расширения корпорации ФАС одобряла, как и создание других вертикально интегрированных холдингов в ОПК.

      Почти по 10% рассматриваемых сделок экономической концентрации ФАС выдает предписания, направленные на обеспечение конкуренции. По этому показателю ФАС соответствует развитым странам. Однако свыше 90% предписаний ФАС – поведенческие, и только незначительная часть – структурные, в то время как в развитых странах пропорция почти обратная. Структурные предписания (продать часть бизнеса при слиянии, не включить часть активов в объединенную компанию) более эффективны, чем поведенческие (предписания компании вести себя соответствующим образом, регулярно отчитываться в антимонопольный орган об изменениях цен, сбытовой политики и т.д.), и не требуют после сделки постоянного контроля. Более того, экономистам С. Б. Авдашевой и М. Калининой было показано73, что предписания ФАС не оказали влияния на соответствующие рынки.

      Седьмой проблемой является отсутствие увязки антимонопольной политики с промышленной, экономической и даже социальной при постоянном стремлении ФАС к формальному и неформальному расширению сферы деятельности. В результате, политика ФАС входит в противоречие с проводимой Правительством РФ политикой форсированного развития не сырьевого экспорта, ограничения употребления алкоголя и табака, и даже образовательными медицинскими стандартами.

      Тревожной тенденцией является растущий интерес ФАС к немногочисленным не сырьевым экспортерам74. Его можно связать как с коррупционными факторами, так и с тем, что не сырьевые экспортеры по определению должны проводить агрессивную рыночную стратегию, а она входит в противоречие с двусмысленными и широко толкуемыми антимонопольными законами. Предприятия среднего бизнеса и ИТ-отрасли, наращивающие производство и экспорт, сталкиваются с претензиями, делами, проверками в форме обыска со стороны ФАС. В некоторых случаях – сразу после выхода на внешние рынки или попадания в санкционный список США. По сути,


<p>70</p>

ФАС может снизить таможенные пошлины на продовольствие, импорт которого ограничен. http://www.rosbalt.ru/main/2014/08/14/1303924.html

<p>71</p>

«Эффект от снижения импортных таможенных пошлин на овощи будет ограниченным». http://www.kommersant.ru/doc/2695212

<p>72</p>

Например, ФАС стала инициатором отмены импортных пошлин (http://samarskieizvestia.ru/document/3669/) на цемент после того, как разрешил монополизацию рынка цемента в европейской части РФ компанией «ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУПП» (http://www.kommersant.ru/doc/687617).

<p>73</p>

Светлана Авдашева. Мария Калинина. Сравнительный анализ практики Федеральной антимонопольной службы России и Европейской комиссии по конкуренции. http://nationalinterest.ru/wp-content/uploads/2015/12/Predpisaniya-uchastnikam-sliyanij.pdf

<p>74</p>

Как ФАС продолжает кошмарить российских машиностроителей. http://reformafas.ru/?p=8451, Аргус-Спектр победил ФАС. Верховный Суд отказал службе в передаче дела в судебную коллегию по экономическим спорам. http://reformafas.ru/?p=7097, Алексей Ульянов. ФАС опять назвала предприятие IT-индустрии энергомонополистом. http://reformafas.ru/?p=8710, Дмитрий Владимиров. ФАС возбудила дело против крупнейшего производителя и экспортера приборов ночного видения из Новосибирска – сразу. после внесения предприятия в санкционный список США. http://reformafas.ru/?p=11637, ФАС нашла себе новую жертву среди высокотехнологичных средних компаний http://nationalinterest.ru/news/fas-nashla-sebe-novuyu-zhertvu-sredi-vysokotehnologichnyh-srednih-kompanij/