Мы пока не будем останавливаться на разнице между онтиками (наборами фактов о каком-то предмете/предметной области, достаточном для описания этих предметов и связанных с ними ситуаций) и онтологиями (наборами фактов о мире в целом). Много людей называют онтики онтологиями, и пока вокруг нет маститых философов, это вполне приемлемо.
Онтология нашей книги как раз и основана на варианте ответа на вопрос «что есть в мире», который берётся из инженерных и менеджерских стандартов и публичных документов и предполагает в качестве главного ответа, что мир при этом состоит из систем. Системное мышление дальше исходит из этой предпосылки – освоившие его люди видят в мире самые разные взаимодействующие друг с другом системы, а в разных текстах и изображениях – описания систем. Вот основные понятия онтологии системного подхода, описываемого в нашем учебнике (конечно, мы не будем давать тут определений, они подробно будут описаны в последующих разделах):
Привязка к физическому миру – 4D экстенсионализм:
• 4D индивид, занимающий место в пространстве-времени
• Воплощение против описания индивидов
• Изменения (процессы, проекты, кейсы) как 4D индивид
• события как 3D индивид
• функциональный (ролевой) объект как индивид
• софт как 4D индивид (исходный код как описание софта-индивида)
• предпринятие как 4D индивид
• полная темпоральная часть индивида
• методологическое время против времени в 4D
• экстенсионализм: совпадение двух объектов в пространстве-времени – это один объект
• отношение состава (composition, «часть-целое») в 4D
• холоны (многоуровневая декомпозиция)
Деятельностная субъективность определения системы:
• деятельность (в отличие от действий – критерии культурной обусловленности, повторяемости, «ролевости»), театральная метафора
• стейкхолдер как действующее лицо (роль)
• стейкхолдерский интерес и аспекты
• успешная система
Холархия воплощения системы
• системы против систематики («система Линнея») и методологии («система Станиславского»)?
• холон (уровень системы)
•