Астрология – наука точная, и основывать её законы на субъективных ощущениях, а не на чётко выраженных и доказанных данных, является по отношению к ней, по меньшей мере, безответственностью. Я предлагаю вам вместе со мной рассмотреть особые положения планет, проанализировать их, и сделать правильные выводы.
Итак, на рис. 3 изображена общепринятая точка зрения положения планет в Экзальтации. Если мы производим расчёты с научной точки зрения, то эти расчёты должны естественно соответствовать неким условиям научности, таким как: наглядность, логичность и последовательность. Правила расчёта должны быть одинаковыми для всех без исключения планетных положений в Знаках Зодиака. Здесь же, на примере общепринятой точки зрения, мы наблюдаем как явное отсутствие логики, так и последовательности.
Смотрите сами. В оси Близнецы – Стрелец не оказалось никаких реальных планет. Что, согласитесь, само по себе странно, если принять во внимание то, что Вселенная не терпит пустот. Это Закон. Помните поговорку «Свято место пусто не бывает»?
Существует, правда, довольно странная точка зрения, что на этой оси нет планет по той причине, что это Знаки Экзальтации и Падения Лунных Узлов. Но, если принимать эту точку зрения за истину, то она явно не проходит условие на научность.
Во-первых, планеты это реальные небесные тела, а Лунные узлы это всего лишь фиктивные точки в пространстве.
Во-вторых, если применять правило, что любая фиктивная точка равна по статусу реальной планете, то в таком случае, почему же мы не используем другие фиктивные точки, такие например, как Чёрная и Белая Луны. Или для них есть какое-то другое, неведомое в астрологическом сообществе правило?
Справедливости ради следует добавить, что реально существуют три Знака Зодиака, в которых экзальтируют и падают фиктивные Луны. Но ведь ни у кого не возникает при этом мысли рассматривать эти фиктивные точки в одном пространстве с реальными планетами.
В-третьих, если в расчёте Экзальтации и Падения планет Лунные узлы считаются равными по статусу реальным планетам, то почему же при расчётах положения планет в Обители и Изгнании это правило не учитывается, а положение узлов в оси Скорпион – Телец не заменяет собой положение реальных планет – Венеру и Марс?
Можно ещё привести много доводов тому, что фиктивные точки и реальные планеты находятся в различных измерениях, и обосновывать взаимозаменяемость между ними является полным абсурдом.
Кроме того, нет внятного, в виде таблиц и формул, чёткого и логического объяснения, почему именно таким должно быть положение в Экзальтации и Падении планет. Общепринятая точка зрения основывается не на математических расчётах, а на субъективных аргументах, из области «я чувствую» и «мне кажется», что, согласитесь, для научного формата является, мягко говоря, неприемлемым и недопустимым.
Рис. 005. Экзальтация. Модерн. Программа Вега Матрица.
Рис.