XIV, приструнивший даже аристократов в интересах укрепления единства и благосостояния Франции, тем не менее поощрял третье сословие. При царизме попытки реформаторов по созданию среднего класса оказались запоздалыми и натолкнулись на сильный консерватизм в обществе. Когда рассуждают о том, что царизм упустил время для реформ, то надо ясно понимать, что это были не годы, а десятилетия. С момента восстания декабристов (1825г.) – ясного сигнала царской верхушке о неблагополучии всей системы до первых фундаментальных реформ Александра II (1861г.) пройдет 36 лет! В момент кризиса (в начале XX века) в России не оказалось такого энергичного слоя, как средний класс. Аристократы, впавшие в мистицизм, сонные, праздные помещики – все эти картежники, проигрывающие целые имения вместе с крестьянами, не имели будущего. В романе Горького «Жизнь Клима Самгина», который охватывает почти сорокалетний период до начала революции, среди многочисленных персонажей практически нет представителей среднего класса. Кто угодно: дьякон-расстрига, декадентка, «революционер от скуки», провинциальный историк, интеллигенты, сектанты, деклассированные элементы… но только не энергичный буржуа. В Западной Европе представители среднего класса (разорившиеся крестьяне, пришедшие в средневековые города и вкусившие буржуазное благополучие), стали как бы основой межклассового компромисса между беднейшими крестьянами и зажиточными аристократами в самое критическое время истории. А в России крах царизма обнаружил только пропасть между сословиями, совершенно исключающую всякий компромисс. В результате целые классы (в лучшем случае) были изгнаны из страны. Большевики прекрасно понимали, какую угрозу для них несет сельский средний класс, и поэтому он был полностью уничтожен. Считая средний класс чуждым, сделав ставку на беднейшие слои общества, пролетариат и крестьянство, большевики (пообещав им фабрики и землю) столкнулись с тем, что уровень образования общества резко упал в условиях исхода за границу «благородного сословия» и интеллигенции. Беспрецедентная программа ликвидации безграмотности, безусловно, дала результаты, но, какими бы они ни были впечатляющими (индустриализация, наука, космос…), советская система все-таки рухнула… Есть еще один фактор, сильно препятствующий развитию среднего класса. Советская система каленым железом выжгла из человека предпринимательскую жилку, воспитав своего рода послушного социального иждивенца, который ждет от партии и правительства работу, квартиру, земельный участок. Поэтому развал СССР привел к тому, что на рынок попало огромное число морально неподготовленных к конкуренции советских людей. Иными словами, благоприятных исторических предпосылок для создания среднего класса просто не было.
