Полная, насколько это возможно, схема генеалогических связей Древней Греции микенского периода позволяет провести поверку всего материала источников, имеющихся в распоряжении историков, оценить достоверность той или иной версии происхождения того или иного персонажа.
Главная проблема исследования генеалогий – в повторяющихся именах, носителям которых еще в древности приписывали одну общую биографию. Под одним именем могли выступать разные персонажи или же один персонаж мог расщепляться на несколько. Отсюда возникало множество нелепиц, которые объясняли в мифологическом ключе.
Хорошо известны «два Аякса» – Великий и Малый. Их спутать сложно, потому что они действуют у Гомера одновременно и различаются ростом и силой. А также родословной: Аякс Великий родовит, Аякс Малый – худороден. Две Ариадны: одна – в сюжете с лабиринтом Минотавра (она была первой супругой Тесея), другая – бабка супруги Ясона, лидера аргонавтов. Это явно разные персонажи. Ариадна первая – критянка (о. Крит), вторая – лесбинянка (о. Лесбос). Иногда разделить персонажи с одинаковым именем очень сложно, и это стало предметом путаницы еще в древние времена, а в современные становится поводом считать, что чуть ли не все персонажи дотроянской истории – лишь участники сказочных рассказов.
Особенность генеалогических разгадок такова, что мы можем растянуть поколение, считая, что дети могут рождаться у царей и героев как в 20 лет, так и в 60. И в одном событии (скажем, в Троянской войне) могут участвовать воины разных поколений. Например, «старый» Нестор, все еще воин – лет 50, «дряхлый» Приам – никак не старше 60 лет, притом что его сыну Гектору никак не больше 30 – у него есть единственный малолетний ребенок.
Генеалогия была своего рода «манией» древних. Можно подумать, что «Илиада» была создана для мнемонического запоминания имен героев вместе с их краткими родословиями и полномочиями. Источники постоянно напоминают нам не только их имена, но и имена их отцов (отчества) и места жительства («фамилии»). В том случае, когда родословие матери более почетно, чем отца, непременно упоминается матримониальная линия.
В древнегреческих преданиях реакция родни на событие: «родила от Зевса (Гермеса, Посейдона и т.д.)» – либо объявление о связи с богами, либо гнев на беспутное поведение. Единообразной реакции не было, и зачастую в придании присутствуют параллельные версии: связь с богом и прелюбодеяние (или изнасилование).
Можно предположить, что связь с богом объявлялась, когда толком было непонятно, кем зачат ребенок – не могли представить, как это произошло. А вот если такое предположение можно было сделать, то отговорки «беременна от Зевса» проходили лишь в исключительных случаях – когда бог являлся в образе какого-то конкретного лица (даже законного мужа) или божественного существа. Или же когда этого требовали династические интересы.
Точно так же и для объяснения смерти привлекали божество, когда было непонятно, почему человек умер. Если это была «тихая смерть» – то от невидимых стрел Аполлона и Артемиды. Если же человек просто пропадал (неизвестно где и как заканчивал свои дни), то говорили, что он был превращен в птицу (орла, ворона, утку и т.д.).
Божественное было необходимо, чтобы сохранить семью от распада при неясном отцовстве, а также, чтобы утешить родных, чьи родственники пропадали без вести. Любовь и смерть – это всегда было за богами, которые помогали людям в земной жизни и последующей – кому-то выпадало быть тенью в Аиде, кому-то – пить амвросию с богами на Олимпе, кому-то и то, и другое (например, Гераклу).
Общая генеалогическая схема в итоге исследования получилась в виде длинного и узкого листа, где большая часть персонажей, известных из источников, размещена в полосе 5-6 поколений. Этот удивительный результат говорит о некоей вспышке интереса древних хронистов именно к сохранению генеалогической информации. Исторические события не были для них столь интересны, сколь для последующих эпох.
Мы представляем генеалогический материал в схемах, которые легко усваиваются визуально. От каждой схемы идут связи к другим схемам. Комментарии рассматривают различные генеалогические версии и прослеживают их хронологическое соответствие.
В случае участия того или иного персонажа в известных событиях, в схемах предусмотрены пометки: А – аргонавт, Ф – участник Фиванской эпопеи (походы «Семеро против Фив» и «Поход Эпигонов»), Т – участник Троянской войны.
Два Персея
Наше исследование мы начнем с обоснования генеалогического разрыва, который превращает одного из самый популярных персонажей древнегреческой мифологии Персея в двух исторических персонажей.
Хронология требует от нас введения в генеалогию Персея-старшего – достаточно удаленного по времени даже от аргонавтов. Прежде всего, по его жене Андромеде, которая восходит к легендарному Белу (Баалу). Нам приходится выбирать: либо Персей – муж Андромеды, либо Персей – сын Данаи, у которой своя родословная, тоже восходящая