Smag: – Отсутствие мозга.
Виктор: – Все что не их культа верований – это по их – неверное или преступное.
Веня: – таких преступлений нет… это заблуждения…)
Шуба: – Тебе ли не знать дорогой!!
Станислав: – Вас за любое из них православные сожгут в аду, т. ч. не заморачивайтесь.
Таким образом, фантазерка Т., читая мой днев, не может контролировать мое прошлое, ибо оно уже свершилось. Фантазерка Т. играет второстепенную роль, роль наблюдателя. Я же могу вновь оказаться в своем прошлом в роли ведущего и взять контроль над мучающими меня ситуациями из прошлого, при этом изменив тактику своего поведения и стремясь к позитивному исходу событий. Вывод: если фантазерка Т. пытается изменить мою жизнь, бросая в мою сторону советы, упреки и истеричные словесные излияния (именно так любит поступать бОльшая часть людей, обсасывая детали поведения третьего лица в его отсутствие), то у нее ничего не получится, ибо она в моей жизни выполняет лишь второстепенную роль, решения принимаю я.
Исправить мою реальность фантазерка Т. не в силах. Зато у нее есть возможность отправиться в СВОЕ прошлое и переиграть болезненную для НЕЕ ситуацию, вследствие которой она ныне кидается упреками в мою сторону. Ведь упреки не появляются на пустом месте. Фантазерку Т. в ее прошлом что-то или кто-то обидел и теперь при каждом удобном случае она ищет способ отомстить тому обидчику, проецируя его образ на меня и пытаясь заставить меня вести по сценарию, известному лишь фантазерке Т.
Димас: – Немогу понять девушку действия ее. Когда у нее настроения хорошее она смотрит на меня все время и улыбаеться, когда нет настроения она просто мимо меня проходит и смотрит просто в глаза она даже первая сказала привет когда улыбалась, что за признак может быть
Ти: – Манипуляторша, остерегайтесь таких.
Олька: – Не заморачивайся. Ты просто друг)))
Му: – И не пытайся понять, может крыша поехать. Бабы так могут мозги засрать что тронуться можно.
Ку: – а когда у вас нет настроения – как вы себя ведете? вот вам и ответ на ваш вопрос
Ljubov: – себе на уме
Получается, я не могу помочь бедняжке Т. исправить болезненную ситуацию из ее прошлого, так как я не в курсе событий ее жизни, я являюсь лишь второстепенным персонажем. А вот она в своей жизни играет главную роль и способна сама сделать прошлое таким, каким ей хочется его видеть, она сама способна избавиться от психологического давления десткруктивных событий былого. Для этого и нужно совершить путешествие во времени. Хотя…Иногда, чтобы изменить будущее, не нужно менять прошлое, достаточно просто его понять.
Тяжело интерпретировать сказанное выше? Объясню, почему. Дневник написан девушкой, успешно поборовшей посттравматическое расстройство и панические атаки. На момент публикации рукописи автор уже полностью исцелилась. Повествование представлено в форме свободных ассоциаций, хаотично сгруппированных осколков мыслей, где подчас сильно страдает