Теория социализма и капитализма. Андрей Николаевич Яшник. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Андрей Николаевич Яшник
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Философия
Год издания: 0
isbn: 9785449012654
Скачать книгу
превращение его в капиталистическое государство. Иначе говоря, внешняя форма государства на определённой стадии изменения может привести к разрушению и внутренней формы государства. В реальной действительности содержание и форма выступают в неразрывном единстве. Однако в этом единстве они не равноправны. Содержание играет определяющую роль по отношению к форме.

      Так, введением В. И. Лениным в СССР НЭПа не привело к изменению содержания социалистического государства – руководящая роль ВКП (б) и отсутствие кризисов (Великой депрессии в СССР не было). Тоже можно говорить реформах Дэн Сяопина – реформы в сельском хозяйстве, а также последующие реформы привели к росту экономики. При этом он не менял содержание социалистического содержания Китая – руководящая роль КПК. Однако дальнейшее усиление частной собственности и введение в экономику Китая не присущего социалистической экономике ринка ценных бумаг в той форме, в которой он существует в капиталистических государствах, привело к потрясениям в 2015 г. КПК удалось исправить это, но кажется временно, ибо китайские экономисты продолжают строить «социализм с китайской спецификой», не понимая сути структуры своей экономики. Автор назвал это явление как «синдром китайской экономики» ибо оно присутствует и в других социалистических странах.

      В применении к элементам и структуре логическая основа подобной субординации очевидна, ибо ясно, что способ соединения, т. е. структура, находится в прямой и подчинённой зависимости от того, что соединяется. Это в свою очередь раскрывает в общем виде субординацию элементов и структуры. Структура, как бы она не была сложна, в конечном итоге определяется присущими ей элементами. Какой бы сложной не была зависимость структуры от элементов, но она всегда имеет место и должна вскрываться как одна из главных черт соотношения элементов и структуры.

      Однако форма не меняется автоматически вслед за изменением содержания; она в своём развитии обычно отстаёт от содержания. В этом выражается относительная независимость формы от содержания, её относительная самостоятельность. Относительная самостоятельность внутренней формы заключается прежде всего в том, что форма в целом не реагирует автоматически на любые изменения содержания, а только на определённую степень этого изменения. Иначе говоря, она не сразу реагирует на любые количественные изменения, происходящие непрерывно в содержании, поскольку не всякие количественные изменения нарушают форму. Например, увеличение доли частной собственности на средства производства в государстве не сразу приводит к тому, что экономика по форме из социалистической становится капиталистической.

      Отсюда непосредственно вытекает относительная независимость структуры от изменения образующих её элементов. Относительная независимость структуры обнаруживается на основании таких её внешних