Предвидя ряд возражений со стороны потенциальных читателей, хотел бы сделать несколько упредительных замечаний относительно природы нашего общения с Габриэлем, которые возможно ещё более разъяснят некоторые неясности в дальнейшем изложении.
Итак, как вы поняли, во-первых, общение наше представляло вполне обычную приземлённую беседу вроде той, к которой все мы привыкли и потому всяческое сравнение её с подобного рода общением в другой потенциально схожей литературе, где автор получает свою информацию от нефизических сущностей (в которых большинству людей сложно поверить) не имеет смысла в виду всякого отсутствия общих или схожих деталей.
Наше общение было вполне земным, легко подтвердимым, несмотря на довольно неоднозначный подчас характер и визуально осязаемым, если так можно выразиться.
Во-вторых, необходимо отметить, что, несмотря на то обилие литературы касательно 2012 года и связанных с ним перемен, что сейчас наблюдается со стороны огромного множества авторов, число которых растёт с каждым днём, в нашей беседе данная тема была затронута лишь в самом конце беседы и ей была посвящена последняя беседа и эпилог данной книги. В то время, как все предыдущие главы (21 если быть точным) были посвящены другой информации не столь широко освещаемой ныне преимущественно исторического и отчасти эзотерического характера – 90% которой при имеющемся у вас читатель терпении можно найти в различного рода источниках в качестве подтверждения того о чём говорил Габриэль.
А потому любые предположения, что данная книга оказалась очередной из числа объясняющих то, что нас ждёт в пресловутом 2012-ом не является верным в корне, несмотря на то, что Габриэль и касательно этой темы сделал несколько предположений, основываясь на имевшейся у него информации и тенденциях природного и социального характера, наблюдавшихся на тот момент.
В-третьих, стоит принять во внимание следующий факт. Несмотря на то, что с 90% информации, полученной от него я внутренне был согласен, всё же я пытался ни на минуту не терять, так сказать, чувства бдительности касательно полученной информации и старался всячески проверить её путем перекрестных ссылок с другими имевшимися источниками. То есть, как вы опять понимаете, я не был пассивным потребителем информации, готовым некритично воспринимать всё то, что мог услышать от своего собеседника.
Должен сказать, что была информация с которой я был порой не всегда согласен или долго сомневался не находя подтверждения даже самым неоднозначным идеям, но всё же оставлял подобного рода факты в тексте, так сказать, на ваше собственное читатель усмотрение.
И наконец последнее. Как я ещё не раз отмечу на последующих страницах – информация, полученная мною от Габриэля ни в коей мере не должна восприниматься как новая догма или жёсткое авторитарное