Постюбилейное. Книга 3. Переписка в одни ворота. Андрей Чеховский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Андрей Чеховский
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Современная русская литература
Год издания: 0
isbn: 9785448597060
Скачать книгу
делает сколь категоричный, столь же ошибочный вывод (в конце отрывков).

      Слотердайк не учитывает (не понимает?) Локальность проявления Бесконечного Бога в локальных пульсирующих сферах – эндогенных планетарных границах – Планетарных Богах (Магнитосферах).

      Бесконечное Божественное Всеединство – это сумма Локальных проявлений Бесконечного Бога в звездных системах бесконечной Вселенной.

      Планетарные Проявления Бесконечного Бога – пульсирующие эндогенные границы (Магнитосферы) сохраняют и выполняют все то, что по Слотердайку, казалось бы, должно исчезнуть при представлении о Бесконечном Боге: выполняют защитную функцию для жизни и человечества на планете.

      Такие дела.

К сему,А.В.Ч.

      16.09.15

      Л.Н.К.: «Я пробежал за 63 мин 9 км»

      Лев!

      63:9=7! Семь минут на 1 км. 7 – хорошее число (ты же знаешь…). Стараешься соответствовать законам природы. Молодец!

      16.09.15

      Лев! Добавка к Резюме по Слотердайку.

      Слотердайк изложил только одну часть Теософских идей (Бог – бесконечен и неопределим) и не изложил другие части Теософских идей: Бог проявляется (эманирует) локально в планетарных Богах-Творцах, Логосах.

      Знакомый приём – Шопенгауэр и Кузьмин тоже так делали: одну часть учений (книг) изложат, а другие части – нет!

      Согласен?

      16.09.15

      Лев!

      Да, наверное, ты сможешь ответить на все вопросы последних моих писем последних дней (12.09 – 16.09) по скайпу, но не упусти что-нибудь. На всякий случай подытоживаю тебе их:

      Вопросы:

      1. Согласен, что расчеты Перельмана ничего не доказывают? (12.09)

      2. Тексты Нового Завета – тоже бред и т. д.? (см. Л.Н.К., 13.09)

      3. Согласен, что текст «Род проходит…» – достаточный контраргумент, отрицающий истинность твоих общих высказываний о текстах библии? (13.09)

      4. Согласен, что во многих книгах есть несимпатичные (неприятные) тексты и есть симпатичные (приятные тексты)?

      5. Правильно ли я подытожил отрывки Слотердайка? (14.09)

      6. Согласен, что Слотердайк, Шопенгауэр, Кузьмин излагали только одну часть великих учений, представлений (книг)? (16.09)

      7. Согласен кропотливо поработать над моими посланиями от 26.06.15?

      Семь (7) пунктов. Опять семь?! Видать законы природы и здесь работают…

А.

      17.09.15

      Лев!

      После утреннего прохода-зарядки (1ч, 55 мин, 7 км), проветрив мозги, направляю тебе результаты небольшого качественно-количественного анализа. Информацию к размышлению (как говорил Штирлиц).

      Я тщательно проанализировал мои послания тебе (июнь-2015). Вот их состав:

      – Вопросы (без критики) – 28 (29%)

      – Понимание (без критики) – 9 (9%)

      – Замечания (без критики) – 14 (15%)

      – Критика (логически обоснованная) – 23 (24%)

      – Агрессия – 1 (1%)

      – Данные науки Физики – 5 (5%)

      – Я (мои идеи) – 17 (18%)

      Таким образом: Критики –