суда. Напрашивается вывод, что следователь «готовил» Ивана к суду, надеялся, что в психушке Ивану сломают волю, превратят его в сомнамбулу. Но врачи там оказались просто врачами, для которых главное, это здоровье пациента, а не прихоти следователя. Иван не сломался и на суде предъявленное обвинение не признал. Да и адвокат у него во время суда был нормальный, как мог, так и защищал, хотя судья Сидоров, он же председатель районного суда, строго поддерживал линию своего коллеги следователя Иванова и «слышал» только представителей «потерпевших банков» и себя любимого. А постановление суда он слово в слово переписал с постановления следователя. Даже я неправильно выразился – не переписал, а сделал ксерокопию. С теми же ошибками, лишними запятыми и расположением текста на листах. Не было вопросов к выводам следствия и суда у прокурора Петрова. На заседаниях суда он откровенно спал. Правда, в своей заключительной речи он самолично исправил допущенную в материалах следователя ошибку и заменил фамилию владельца банковской карты. При этом сделал это без излишних хлопот и дополнительных запросов – просто взял, да и поменял фамилию владельца карты по той простой причине, что один из адвокатов заметил несуразицу с принадлежностью карт тому или иному лицу и заявил об этом суду. Эти документы я тебе обязательно покажу. Суд все принял и решил взыскать все деньги с Ивана и его «подельников», а Ивана на 10 лет упрятать за решетку. Видимо, за то, что предъявленное ему «липовое» обвинение он так и не признал.
– Ты покажи мне все документы, которые есть у тебя или Татьяны.
– Обязательно дам тебе на изучение все наши запросы, просьбы и ответы на них от «правоохранителей» разных мастей и должностей. Почему этих людей, которые просто кормятся из бюджетной кормушки, но при этом не работают, называют правоохранители?
– Ты считаешь, что в правоохранительных органах работают одни «вертухаи»?
– Нет, я так не считаю. На самом деле все зависит от человека. Я тебе рассказывал о двух начальниках СИЗО. Один позволял операм творить на подведомственной ему территории «беспредел», второй сразу навел там порядок. Для первого – вероятнее всего, в работе присутствовал элемент личной наживы, для второго главенствующее место в этой же работе занял Закон. Так же и контролеры из колонии – одни работают потому, что это их работа, которую они добросовестно исполняют. Другие – пытаются всем, и себе, в том числе, доказать, что они избранные, вершители и им нужно поклоняться и, видимо, поощрять их работу любыми способами, в том числе и материально. Заметил я разницу и между двумя начальниками колонии, в которой сейчас Иван отбывает свой срок. Начальник, которого мы застали у власти в колонии, когда туда доставили Ивана, был чем-то похож на пластилинового мультяшку – ничего не вижу, ничего не слышу. Как результат – отвратительное питание заключенных, грязь в гостинице для
