Выявление «кандидатов в повстанцы» происходило повсеместно как непосредственно органами НКВД, так и через кадровые органы предприятий путем запросов в сельсоветы, для чего существовали специальные бланки по форме № 10.
Вот как выглядит справка по форме № 10 на моего отца в следственном деле НКВД:
«Фамилия, имя, отчество – Кисунько Василий Трифонович
Уроженец с. Бельманка
Ск. времени проживал на территории сельсовета – до 1930 года
Когда выехал – в 1930 г.
Причина выезда – раскулачен
Соцположение – кулак
Кто состоит на иждивении и проживает на территории сельсовета – нет никаво (так в подлиннике)
Сколько платил сельхозналога в 1929–1930, 1931 и 1932 г. – за 1929 – 30 211,96
Пользуется ли избирательным правом – нет
Сведения о судимости – нет
Другие сведения – нет
Председатель сельсовета п/п
Секретарь сельсовета п/п».
В подлиннике справки не указана дата ее выдачи; кроме того, фамилия, имя, отчество и размер сельхозналога заполнены фиолетовыми чернилами, а все остальные данные – черными (подсказка на кулацкий размер сельхозналога?). В этой справке дважды обыгрывается кулацкий акцент, привнесенный ее составителями в анкетные данные моего отца. И этот акцент по принципу «раз кулак, – значит, контра» прошел через все энкавэдэвское бумаготворчество по делу В.Т. Кисунько, начиная с самого первого сатанинского документа, предопределившего его арест, а по номерам статей УК – и его расстрельную судьбу:
Я, оперуполномоченный 3 отд. УГБ Мариупольского горотдела сержант Госбезопасности Трубников, рассмотрев материал по обвинению гр. Кисунько Василия Трифоновича, год рождения 1896, место рождения с. Бельманка Днепропетровской области, адрес пос. Апатова, 8-34, профессия и специальность машинист депо паровозов, завод Ильича, соцположение рабочий, компрометирующее прошлое и судимости – кулак, партийность – беспартийный, национальность украинец, подданство – СССР, невоеннообязан, в преступлениях, предусмотренных ст. 54–10, 54–11 УК СССР, выразившихся в том, что Кисунько Василий Трифонович является участником контрреволюционной повстанческой организации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 143, 145 и 156 УПК УССР, постановил:
1. Избрать мерой пресечения способов уклонения от суда и следствия по отношению к обвиняемому Кисунько Василию Трифоновичу содержание под стражей в Мариупольской тюрьме.
2. Настоящее постановление, в порядке ст. 144 УПК УССР и приказа НКВД и Прокуратуры Союза ССР от 16.05.1933 года № 1665