47
См. 61277.
48
См. 6141 и 1412.
49
См. 634315.
50
См. в643. ▼1: Невидящий
51
Примеры в г71.
52
См. а12 и 123.
53
См. д547 и 63181 с прим.
54
Приведено в в565.
55
Полнее приведено в б141 и 3432. ▼1: Бибихин о русских начинаниях
56
Перевод Антоновского.
57
Приведено в в447.
58
Примеры в д5722.
59
См. а15 с прим.
60
Отсылки в г74.
61
Отсылки в 643 и д56.
62
Отсылка в а2424. ▼1: Диалектика и герменевтика―2: Риторика
63
См. д6211.
64
Приведен в 6132.
65
См. д52112.
66
См. Ю. В. Откупщиков. Из истории индоевропейского словообразования. М., 1967. С. 139.
67
См. Б. А. Ларин. Из истории славяно-балтийских лексикологических сопоставлений (стыд – срам) И Б. А. Ларин. История русского языка и общее языкознание. М., 1977. С. 66.
68
Фасмер, ст. студа. Ю. В. Откупщиков. Указ. соч. С. 139.
69
В отличие от этого, например, у английского соответствия этого слова — whole форма множ. числа есть. Опубликованный в 60-х гг. XX в. сборник работ, в котором проблема части и целого рассматривается в применении к разным областям человеческой деятельности, называется «Parts and Wholes» (см. [Lerner 1963]), что на русский язык переводится как «Части и ц е л о е».
70
Прилагательное целый, производным которого является рассматриваемое нами субстантивированное существительное, имеет несколько значений и в одном из них может употребляться также как субстантив – в результате стяжения словосочетания целое число: пять целых, семь десятых; ноль целых, две сотых и т. п.
71
В статье приняты следующие сокращения для названия словарей: MAC – Словарь русского языка. Т. 1—А / Гл. ред. А. П. Евгеньева. 2-е изд. М… 1981–1984; СОШ-1997 — С. II Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. М., 1997; СУ – Толковый словарь русского языка. Т. 1—А / Под ред. Д. Н. Ушакова. М… 1935–1940.
72
Термины «базовый» и «элементарный» соответствуют тому, что А. Вежбицкая называет семантическими примитивами [Wierzbicka 1972] и понятийными примитивами: «Если имеется некоторое число понятийных примитивов, понимаемых непосредственно (не через другие понятия), то эти примитивы могут служить твердым основанием для всех других понятий: бесконечное число новых понятий может быть получено из небольшого числа семантических примитивов» [Вежбицкая 1996: 296].
73
В связи со словом половина следовало бы рассмотреть морфемы пол– (пол-яблока, полкотлеты, полчаса, полведра и т. п.) и полу– (полуокружность, полуправда, полутьма и т. п.), которые также могут обозначать одну из