Объяснить эти успехи историки до сих пор убедительно не могут. Возможно, у португальцев было лучшее оружие. Владислав Галецкий, исследовавший эту тему, восклицает: «Ведь сумели же плохо вооружённые арабские племена Магриба не допустить европейскую экспансию в Африку через Сахару!»
На стороне индейцев были знания местности и численное превосходство. Как пишет Кортес, если бы за каждого погибшего испанца погибало двадцать пять тысяч индейцев, его люди всё равно были бы уничтожены. Ведь речь идёт о миллионах индейцев – по оценкам, 10 миллионов в Перу, 25 миллионов в Мексике. Почему испанцы и португальцы не были уничтожены?
Одним только «божьим промыслом», о котором говорят португальцы, объяснить завоевания территорий, в четыре раза крупнее, чем Европа, сложно.
Поэтому одно из объяснений (в частности Гумилёва, которого поддерживает Галецкий) заключается в том, что португальская и испанская нации были на пике их пассионарности, а индейские – в упадке.
На Ближнем Востоке сильная еврейская нация натолкнулась на сильный арабский этнос (по некоторым признакам, приведённым тем же Гумилёвым), находящийся вблизи высшей точки пассионарности. Еврейская нация вынуждена существовать в окружении этого арабского этноса. Палестинцы набирают силу, время играет на них, у них мощный прирост населения. Формулой (будущей) силы может быть и такая: в Палестинской автономии детей от 0 до 14 лет – 44%, взрослых от 15 до 64 лет – 52%, 65 лет и более – небольшой остаток. Средний возраст палестинцев – менее 20 лет. Какое бы оно ни было, но и международное право на их стороне: если евреи имеют право на национальное самоопределение и национальное развитие, то такие же, ничем не ограниченные возможности должны быть и у палестинцев.
Поэтому лёгкой победы вроде кортесовой здесь ждать нельзя. Да и вообще вряд ли удастся этот конфликт решить с помощью силы. Очевидно, выход заключается в гибких компромиссах, к которым еврейская нация – в частности из-за уверенности в своей силе – не готова.
Слабая нация – немцы
Слабых наций много. Сейчас практически все европейские нации – слабые. Мы берём в качестве примера Германию по нескольким причинам. Во-первых, это экономически сильная страна, мотор Европейского союза. Во-вторых, она политический тяжеловес, который пытается получить статус постоянного члена Совета Безопасности ООН – с соответствующим правом вето. В-третьих, это военная сила, которая в последнее время активно вооружённо вмешивается в ход политических событий на планете. В-четвёртых (точнее, «3. 1.»), страна стала одним из главных производителей и экспортёров оружия, уступая по объёмам лишь США и России, а оружие всегда было и остаётся средством для