Последний год Достоевского. Игорь Волгин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Игорь Волгин
Издательство: АСТ
Серия: Игорь Волгин. Сочинения в семи томах
Жанр произведения: Биографии и Мемуары
Год издания: 2016
isbn: 978-5-17-098761-0
Скачать книгу
упорно противополагалось «художественному» в романах), то теперь водораздел сооружался внутри самой романистики, где, по замечательному представлению критика, «беллетрист» и «публицист» поочередно менялись местами.

      У автора «Карамазовых», продолжал вчерашний «Голос», «что ни образованный человек, то или негодяй, или психически больной»[172]. Сим намекалось на авторскую подозрительность по отношению именно к той публике, которая ныне собралась в зале.

      Не было никакой уверенности, что аудитория отнесётся к новому роману одобрительно.

      Автор мог бы действовать наверняка: прочитать что-нибудь из старого, уже апробированного, пользовавшегося стойким эстрадным успехом. «Накануне этого вечера, – вспоминает Анна Павловна Философова, – я виделась с Достоевским и умоляла его прочитать исповедь Мармеладова из “Преступления и наказания”. Он сделал хитрые, хитрые глаза и сказал мне:

      – А я вам прочту лучше этого.

      – Что? Что? – приставала я.

      – Не скажу»[173].

Вечер первый. Продолжение

      Он выбрал для чтения главу «Исповедь горячего сердца»: первый большой разговор братьев – Дмитрия и Алёши, рассказ Мити о том, как к нему «сама пришла» Катерина Ивановна – просить для отца четыре тысячи – и что между ними произошло.

      Все, кому довелось видеть Достоевского на эстраде, отмечают его «несценичность»: небольшой рост, мешковатость, отсутствие импозантности. Он не обладал тем, что принято называть актёрским обаянием. Вдобавок ко всему, у него был слабый голос, часто прерываемый сухим кашлем (эмфизема лёгких и непрерывное курение давали себя знать).

      «Начал он вяло и скучно: речь шла о такой чертовщине в полном смысле слова, что я невольно подумал: “вот человек… какой-то апокалипсис объясняет”»[174] – так передаёт своё первое впечатление весьма не расположенный к Достоевскому Садовников. По-видимому, он не был одинок. Другой очевидец (В. В. Тимофеева) так описывает происходящее: «Мне представлялось, как будто слушатели, бывшие в зале, сначала не понимали, что он читал им, и перешёптывались между собою:

      – Маниак!.. юродивый!.. Странный…

      А голос Достоевского с напряжённым и страстным волнением покрывал этот шёпот…

      – Пусть странно! пусть хоть в юродстве! Но пусть не умирает великая мысль!»[175]

      Если Тургенев являлся перед публикой, заведомо к нему расположенной (когда он вошёл в залу, вспоминает А. П. Философова, «все как один человек, встали и поклонились королю ума»[176]), готовой благодарно отозваться на каждое его слово, то для Достоевского ситуация была иной: дружественные чувства мешались с явным недоверием и настороженностью.

      Ему приходилось переламывать настроение зала.

      «Но когда дело дошло до признания Дмитрия Карамазова, всё разом переменилось. Публика замерла. Болезненная глубина чувства этого сладострастника была так художественно-правдиво передана автором, что я ничего подобного не слыхивал. Манера читать


<p>172</p>

Голос. 1879. 8 марта.

<p>173</p>

Сборник памяти А. П. Философовой. Т. 1. С. 259.

<p>174</p>

Русское прошлое. 1923. № 1. С. 75.

<p>175</p>

Исторический вестник. 1904. Февраль. С. 538–539.

<p>176</p>

Сборник памяти А. П. Философовой. Т. 1. С. 258.