– Это как?
– Кто-то, явно нарушая закон, не вписал ответы защиты на доказательства и свидетельские показания обвинения, сделанные ими под присягой. Суд, получается, вынес решение без законных объяснений. Вопреки бесспорным фактам, однозначно признанным тогда судьёй. Это нарушило твои права и явно усложнит твою дальнейшую защиту в суде второй инстанции.
– Ух, ты, как заговорил. А если проще и внятно?
– Мы не утверждаем, что сама судья лично подделала протокол. Мы в этом обвиняем исключительно её секретариат.
– Те же яйца – вид сбоку. Ну, и… кто более матери-истории ценен?
– Что?
– Да от тебя сейчас вовсю Маяковским несёт15.
– Это ещё кто?
– Трибун революции.
– Оратор?
– Chief of ComFut16 animation team.
– Мастер кунг-фу?
– Нет. Аниматор, растуды его талант, мутант с шершавым языком плаката. Потом в Интернете посмотришь. Кубуфутурист с р-р-р-революционными наклонностями. Первый подарок большевистской России из царской лоскутной Грузии. Сутяжный психопат и бактериофоб. Мне им все мозги в своё время замусорили.
– Саакашвили что-ли?
– Нет. Тот свой, ещё имперский продукт. Ярким был, собака, и плодовитым, пока не застрелился. Не перец, а здоровенный перечище из старой школьной программы. Извини, но в комиксах вроде не издавался.
– Ладно, потом поищу, если не забуду.
– Тогда давай дальше.
– Мы обжалуем твой приговор на основании того, что в нём были грубо извращены все факты. Туда же добавим те аргументы, которые мы выдвигали во время заседаний.
– И что это даст?
– Потребуем снять с тебя все обвинения.
– Требовалка у вас слабовата. Тут надо что-нибудь поувесистей.
– Куда же ещё? Закон Финляндии был изменен только 14 декабря 2008 года. Тебя арестовали 5 ноября. В действующем в то время законе прямо сказано, что таможня не имеет права облагать фактический транзит никакими налогами. Только административное нарушение со штрафом в 300 евро.
– Докажут… что вот именно этот один-единственный закон имеет обратную силу. Или что-то такое подобное. Здесь так врать научились, что семинары проводить пора. И вообще зреет подозрение, что этот закон из-за меня приняли.
– Не отвлекайся. Факты указывают на отсутствие сигарет в ранних грузах! В соответствии с прецедентом Верховного Суда ты не мог считаться информированным о наличии нелегальных сигарет в грузах, даже… – тут он аж задохнулся, – … даже если такие сигареты вообще существовали.
– А им плевать. Таможенный долг они на меня всё равно повесили.
– Здесь совсем интересно. В соответствии с решением европейской комиссии, таможенный долг появляется только после того, как кто-то употребит этот товар. Вот, если к тому времени такой долг не выплачен государству, то тогда реализуется налоговое преступление. Кроме этого, потребовать выплаты этого долга может исключительно та страна,