Транзит грузов НАТО через Ульяновск запустят в августе.
Очередное проявление военного союза с агрессорами и предательство интересов России «на коммерческой основе». В глазах афганцев Россия поставлена в один ряд с США, Англией и другими странами НАТО. Талибы будут бить по российским самолетам так же, как и по американским. Оговорки о характере грузов и контроле наших таможенных служб – для утешения простаков. Грузы по нашим железным и автомобильным дорогам будут охранять не наши же гражданские сторожа, а вооруженные натовцы.
О Конституции – без севрюжины и хрена.
Ясно, что для возрождения нашего многонационального Отечества пересмотр Конституции РФ необходим. Но пока президентом у нас Путин, а в Госдуме большинство у ЕР и ЛДПР, полезный для большинства населения пересмотр не получится.
Ю. Болдырев прав: обсуждать этот вопрос в Конституционном клубе следует. Это повысит влияние честных правоведов на происходящие в стране «общественно-политические процессы» и на настроения избирателей. Возможно, как-то повлияет и на принимающих законы депутатов, на властных чиновников, на кадры правоохранительных органов. Однако при нынешней Конституции суть режима кардинально не изменится. Раньше или позже народ потребует ее пересмотра. Если не референдумом, то другими способами давления на верховные власти.
Русские националисты раскололись.
Страна наша со времен Новгородской республики, Киевской Руси, Владимирского и Московского Великих княжеств принимала в свой состав не только славянские, а и другие народы. О многонациональных Российской империи и Советском Союзе напоминать ни к чему.
После развала СССР появились у нас «чисто русские» националисты. Такие были при Николае II. При погромах 1905—1907 годов они расправлялись с инородцами не за их национальности, а за борьбу с самодержавием. Буйных приверженцев царской власти называли «черносотенцами».
А ведь и нынешние «чисто русские» не выступают против диктатуры крупной буржуазии, среди которой наряду с инородцами есть и русские. Они хотят политических и экономических преимуществ для себя по сравнению с другими коренными народами России. Они против и либералов, против и левых. По сути они стоят за сохранение навязанного России социально-экономического строя, за созданный политический режим, но при «чисто русской» власти то ли буржуазных демократов, то ли монархистов, то ли хоругвеносцев. Отсюда и раздрай в национально-патриотических движениях.
Бабич предложил ужесточить наказание за экстремизм.
Почему же при плохом социализме, при плохой Советской власти, руководимой плохими коммунистами, мы знали о террористах и экстремистах в основном из сообщений о кровавых происшествиях в капиталистических странах? Сколько там было убито президентов, премьеров,