Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. № 224-ФЗ «О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». А. В. Белицкая. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: А. В. Белицкая
Издательство: Юстицинформ
Серия: Комментарий специалиста
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2016
isbn: 978-5-7205-1352-8
Скачать книгу
процедуры (подробнее об этом см. комментарий к ст.19 настоящего Закона).

      Вне зависимости от способа выбора частного партнера он должен осуществляться на принципе равного доступа всех желающих потенциальных инвесторов к проектам государственно-частного партнерства.

      Третий принцип – это отсутствие дискриминации, равноправие сторон соглашения и равенство их перед законом.

      Принцип равного (недискриминационного) доступа потенциальных инвесторов к проектам государственно-частного или муниципально-частного партнерства означает отсутствие предпочтений по любому критерию в отношении потенциальных участников соглашений, если условия, которые они предложили равны. Выбор частного партнера должен проходить в рамках объективного и справедливого конкурса, право на участие в котором не должно быть ограничено. К потенциальным претендентам должны применяться одинаковые критерии отбора.

      Принцип равного (недискриминационного) доступа потенциальных инвесторов к проектам государственно-частного или муниципально-частного партнерства был поставлен в один ряд с принципами о равноправии сторон соглашения и равенстве их перед законом. При осуществлении государственно-частного или муниципально-частного партнерства публичный партнер и частный партнер выступают как равноправные. Поэтому, на наш взгляд, в отношении государственно-частного партнерства справедливо применять принцип юридического равенства публичного и частного партнеров. Указанный принцип, по мнению Ю.К. Толстого, выражается в том, что ни одна из сторон в правоотношении не может только по занимаемому ею положению предопределять поведение другой[35], т. е. между сторонами существует формальное равенство. Оно трактуется В.С. Нерсесянцем как триединство таких внутренне взаимосвязанных и предполагающих друг друга компонентов, как равная мера, свобода и справедливость[36]. В исследованиях по гражданскому праву категория юридического (формального) равенства субъектов относится к главному признаку предмета гражданского права[37], к элементу метода или специфическому признаку[38], к принципам гражданского права[39] или ко всем трем категориям сразу[40]. Ю.Х. Калмыков отмечает, что это и основное начало, пронизывающее всю систему гражданского права (принцип), и способ воздействия на соответствующие общественные отношения (метод), и критерий, с помощью которого гражданское (частное) право отграничивают от публичного[41]. Г.А. Свердлык подчеркивает, что юридическое равенство субъектов выступает в качестве специфически преломленного в гражданском праве общеправового принципа равноправия субъектов в силу того, что юридическое равенство субъектов гражданского права коренится в самой сущности указанных отношений[42]. Гражданско-правовое равенство лиц до вступления их в правоотношение представляет


<p>35</p>

См., например: Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. № 2. – с. 49–53.

<p>36</p>

См.: нерсесянц В.с. философия права. М., 2006. – с. 37–38.

<p>37</p>

См.: о предмете советского гражданского права (К итогам дискуссии) // советское государство и право. 1955. № 5. – с. 57–58; толстой Ю.К. о теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. № 1. – с. 43.

<p>38</p>

См.: советское гражданское право: Учебник: В 2 т. т 1 / Под ред. о. А. Красавчикова. М., 1985. – с. 19; Яковлев В.ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. М., 2006. – с. 131–144; советское гражданское право: Учебник / Под ред. В.ф. Маслова и А.А. Пушкина. В 2-х т. т 1. Киев, 1977. – с. 14–15; Гражданское право россии. общая часть: Курс лекций / отв. ред. о.н. садиков. М., 2001. – с. 26; Белов В.А. Гражданское право: общая и особенная части: Учебник. М., 2003. – с. 12.

<p>39</p>

См.: Гражданское право: Учебник для вузов. Часть первая / Под общ. ред. ти. илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М., 1998. – с. 10, 13.

<p>40</p>

См.: Гражданское право: В 2 т. т 1. Учебник / отв. ред. проф. Е.А. суханов. М., 2000. – с. 27, 34, 38–39.

<p>41</p>

Калмыков Ю.Х. О значении общих положений гражданского законодательства // Гражданский кодекс россии. Проблемы. теория. Практика: сборник памяти с. А. Хохлова / отв. ред. А.Л. Маковский; исследовательский центр частного права. М., 1995. – с. 48.

<p>42</p>

См.: свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права. Красноярск, 1985. – с. 42.