Считаю, что встречное требование с моей стороны в виде настоящего встречного искового заявления в рамках уже открытого дела №2—1616/10 между теми же участниками:
1) направлено к зачету первоначального требования Лачиняна С. Р. и Тванба А. Я. о взыскании с меня неосновательного обогащения и расходов на достройку дома (в размере 9 088 797 руб. 46 коп.);
2) удовлетворение встречного иска исключает в части своей цены удовлетворение первоначального иска;
3) между встречными и первоначальными исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.
Суммируя вышесказанное и на основании ст. 1102, 1107, 395 ГК РФ и ст. 131, 137 и 138 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1) взыскать с ответчиков по настоящему встречному исковому заявлению – Лачиняна С. Р. и Тванба А. Я. – сумму неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за проживание в принадлежащем мне доме за период с 24.08.2007 г. по 24.08.2010 г. в размере 1 080 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму в размере 122 093 руб. 30 коп., итого: 1 202 093 руб. 30 коп.;
2) взыскать с ответчиков по настоящему встречному исковому заявлению – Лачиняна С. Р. и Тванба А. Я. – сумму уплаченной мной при подаче настоящего встречного искового заявления госпошлины в размере 14 210 руб. 50 коп.
Приложения:
1) Квитанция об уплате госпошлины (подлинник) – на 1 листе;
2) Указание на ставку рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска – на 1 листе;
3) Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами – на 5 листах;
4) Расчет госпошлины, уплаченной при подаче встречного иска, – на 1 листе;
5) Федеральный закон от 27.12.2009 г. №374-ФЗ о редакции статьи 333.19 НК РФ о ставках госпошлины, действующих на момент подачи настоящего встречного иска – на 1 листе;
6) Два экземпляра копий (по числу ответчиков) настоящего встречного искового заявления с приложениями – на 4-х листах (каждый экземпляр).
Конюхова Ирина Александровна_____________________________
24.08.2010 г.
Я видела, что мой представитель действительно подробно изучил дело и подготовил дальнейшие шаги.
– Александр, как прошло заседание 10 августа, каково ваше мнение?
– Судья сдержан, мне кажется, что здесь что-то не так.
– В смысле?
– Истцы,