Аудит. Краткий курс. Коллектив авторов

услуг (письме о проведении аудита) или приложениях к нему могут быть также приведены:

      ✓ договоренность о привлечении к работе по каким-либо вопросам аудита других аудиторов и экспертов;

      ✓ договоренность о привлечении к совместной работе внутренних аудиторов, а также других сотрудников аудируемого лица;

      ✓ договоренности, способствующие взаимодействию предполагаемого аудитора с предшествующим аудитором (при его наличии);

      ✓ любые ограничения ответственности аудитора в соответствии с законодательством Российской Федерации и федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

      ✓ информация о любых дополнительных соглашениях между аудитором и аудируемым лицом.

      4. Если аудитор головной организации является также аудитором дочерних организаций, то на решение аудитора о том, заключать ли отдельный договор оказания аудиторских услуг с указанными дочерними организациями (направлять ли отдельное письмо о проведении аудита), влияют следующие факторы:

      ☝порядок назначения аудитора дочерних организаций;

      ☝необходимость составления отдельного аудиторского заключения по дочерней организации;

      ☝требования законодательства РФ;

      ☝объем работы, выполненной другими аудиторами;

      ☝доля собственности головной организации;

      ☝степень независимости руководства дочерней организации от головной организации.

      13. Аудиторская выборка

      1. При разработке процедур аудита аудиторская организация или индивидуальный аудитор должны определить надлежащие методы отбора элементов, подлежащих проверке при сборе аудиторских доказательств для достижения целей аудиторских тестов.

      ¡ Аудиторская выборка (выборочная проверка) – применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций.

      Аудиторская выборка дает возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторых характеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь сформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которой произведена выборка.

      2. Риск, связанный с использованием аудиторской выборки, возникает, когда вывод аудитора, сделанный на основании отобранной совокупности, может отличаться от вывода, который мог быть сделан, если к генеральной совокупности в целом были бы применены идентичные процедуры аудита.

      Различают два типа рисков, связанных с использованием аудиторской выборки:

      1) риск того, что аудитор: