Я вновь возвращаюсь в настоящее. Сейчас весна 2007 года. Есть много признаков, которые свидетельствуют о подходе к нам новой порции будущего. Мы привыкли, что настоящее плавно перетекает в будущее, формируя его, и не замечаем обратного процесса. Но иногда будущее как бы пружинит и активно вторгается в настоящее. Тогда старый мир разрушается, уступая место новому.
Есть несколько версий гибели динозавров. Одна из них такова: прилетел метеорит, и резко изменились условия существования на Земле. Такой же подход применяется и к объяснению происхождения человека: если невозможно найти переходную ступень между обезьяной и человеком, значит, объяснение такое: из космоса прилетели инопланетяне и дали начало новому виду живых существ – людям. Таким образом, если ситуация необъяснима, нужно допустить существование фактора, влияющего на эту ситуацию извне. Самое простое – это космос, и на него списывают все непонятные события.
Расширение нашей планеты ученые, например, объясняют большим количеством метеоритов, падающих на Землю. И хотя это противоречит здравому смыслу, официальная наука упорно держится за эту гипотезу, потому что других гипотез у нее просто нет. До сих пор наука утверждает, что Земля – остывающее небесное тело, потому что это соответствует теории Канта-Лапласа и вписывается в привычную картину мироздания.
Но достаточно провести элементарный эксперимент, чтобы понять, что в этой теории есть серьезный изъян. Поставьте на газовую плиту чайник. Дождитесь, пока вода вскипит и крышка чайника начнет подпрыгивать, а затем выключите газ и подойдите к чайнику через пять минут. Если крышка по-прежнему будет дребезжать и из-под нее будет вырываться пар, вы будете очень удивлены, потому что в остывающем теле не может быть активных процессов.
Так вот, если верить элементарным физическим законам, на Земле не должно быть землетрясений. Этот «чайник» остывает уже пять миллиардов лет, и, если забыть о страхе перед рухнувшей картиной мироздания, мы должны признать простую истину: планета Земля не является остывающим телом. Землетрясения и извержения вулканов это подтверждают. Более того, наша планета входит в период повышенной нестабильности. Энергия приходит к ней извне. И пятнадцать кубических километров, на которые каждый год увеличивается объем нашей планеты, тоже никак не стыкуются с теорией о метеоритном дожде. Даже ребенок может понять, что масса нашей планеты увеличивается не снаружи, а изнутри. Падающие метеориты не могут заставить материки раздвинуться. Итак, введение космического фактора, скорее всего, является неуклюжей попыткой хоть как-то объяснить необъяснимые вещи. Если же ввести в задачу фактор под названием