Стереотипы постиндустриального мышления ориентированы на интересы бизнеса – на прибыль, на конкуренцию, создающую монополизм сильного. В эту орбиту попадают и информационные ресурсы. Но информационное общество ставит проблемы поиска более адекватных средств и механизмов регулирования отношений на всех уровнях. Сведение права на информацию только к доступу как бы фиксирует в правосознании субъекта модель отношений «владелец» и «проситель». Получатель информации, став ее владельцем, оказывается в позиции бесконтрольного обладателя. И в этой ситуации формируется еще один парадокс времени.
Акцент на доступ к информации через ресурсы только государственных структур, минуя обязанности и ответственность других институтов гражданского общества, а также фрагментарное и бессистемное регулирование иных форм реализации права на информацию можно сравнить с методом «выпускания пара» в процессе регулирования права на информацию. Однако превращение информации в ресурс развития накладывает обязанности на все общество, на все институты, требует комплексного подхода к определению связи и взаимозависимости разных форм реализации этого права.
Человек – не только обыватель, зависимый от властных и иных структур. Он еще и избиратель, предприниматель, специалист в определенной профессии, носитель творческих способностей, семьянин и т. д., т. е. личность многогранная и активная. Он должен иметь внутренние установки, согласующиеся с интересами общества, на правила создания информационного продукта, защищаемого или не защищаемого авторским правом или иными институтами интеллектуальной собственности, на правила использования, применения информационных технологий и разных форм и видов информации с пониманием опасных для себя, других людей, общества. Человеку надо знать, как он может обмениваться информацией, как пользоваться электронными документами с применением электронной и цифровой подписи, доверять этому виду правоотношений.
Регуляторы отношений в современном обществе должны в большей мере стать нравственно-правовыми, восприниматься не как внешняя, «государственная» сила принуждения и связывания свободы личности, но и как средство, позволяющее грамотно выстраивать процессы реализации правообязанностей каждого. Это проблема формирования среды доверия и уважения достоинства человека в обществе нового качества; наиболее рельефно она выступает в случае с правовым регулированием персональных данных и их защиты.
2.3. Информационный портрет человека в системе его прав
Кому, какая и зачем нужна информация о человеке, в какой мере и в каком качестве она нужна государству и самому индивиду? Интерес гражданина и государства здесь обоюдный.
Конституция