Туннель. Затерянные во времени. Александр Синдерев. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Александр Синдерев
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Современная русская литература
Год издания: 0
isbn: 9785448313844
Скачать книгу
ценам с воинских складов частей КГБ. Платили за всё «гуси» в долларах США. «Шоср» имел с поставок продовольствия свой немаленький процент. Кроме всего прочего, существовала секретная договорённость, что если в какомнибудь городе СССР народ пожелает поменять советскую власть на чтото другое, то «туннельщики» приведут в чувство «несознательных» горожан. Для этой цели в начале 70х в «туннель» завезли две тысячи комплектов военной формы советских десантников.

      Восточногерманская «Штази» выполняла функцию посредникакурьера между КГБ и западногерманской БНД. Связь эта, через промежуточное звено выглядела естественно, так как «Штази» можно было уверенно считать филиалом КГБ в Восточной Европе, обладающего элементами определённой самостоятельности. В случае какойто излишней заинтересованности деятельностью «туннеля» со стороны разведок, враждебных СССР, «благосклонность» чекистов было весьма трудно «привязать» к данному подземному сооружению.

      Руководство «туннелем» осуществлялось, как я уже упомянул, из ФРГ. ФРГ – капиталистическая страна, то есть теоретически она идейно чуждая для СССР, однако, нас объединяло чувство лидерства. ФРГ стремилась доминировать в Европе, а СССР во всём мире. Кому мы только ни помогали деньгами, оружием, продовольствием и советниками. КГБ и БНД находились на госфинансировании, а сделать, порой, хотелось больше, чем позволяли выделенные деньги. «Туннель» как источник дополнительных средств, устраивал обе стороны. «Гуси» бредили и бредят до сих пор, что их идеи вновь помогут им в борьбе за мировое господство. КГБ и БНД представляются мне, порой, как двое слуг у одного господина, присматривающих за состоянием дел в его далёком родовом поместье, которое ни продать, ни бросить нельзя. Помещик систематически выделял немалые денежные суммы для поддержания функций жизнеобеспечения поместья, слуги часть средств оставляли себе.

      В самом «ГУСН», со слов «старика», факт существования «туннеля» и его содержание воспринималось неоднозначно. Сокровища III Рейха, инвестированные в экономику стран Латинской Америки, приносили дивиденты. Некоторая незначительная часть людей из круга тех, кто имеет право определять дальнейшую судьбу этих самых дивидентов, была против инвестирования в «туннель». Основным их доводом было то, что несколько тысяч человек, вооружённых автоматами, выйдя из «туннеля» не смогут нанести какогонибудь значимого поражения войскам Советской армии, имеющем в своём арсенале танки, авиацию и артиллерию. Другая, большая часть «банкиров», с эсэсовским прошлым, рассматривала «туннель», как некий символ продолжения начатой когдато борьбы. В советское время в школах, в вузах и на предприятиях можно было увидеть всевозможные плакаты с лозунгами различного коммунистического содержания. Помню один из них: «Ленин – жил, Ленин – жив, Ленин – будет жить». «Гуси» исповедуют этот же принцип, как основополагающий, заменив