Недостатки:
Требует качественного контента – статьи, нативные лендинги.
Не подходит для быстрой агрессивной монетизации.
Высокая конкуренция и CPM в премиум-гео.
Особенности:
Подходит для работы через advertorial (преленды в виде новостных статей).
Лучше всего работает в долгосрочной воронке продаж – сначала обучаем, потом продаём.
Офферы с высоким чеком или подпиской подходят лучше всего.
Каждый источник трафика имеет свои особенности, правила игры и подходящие вертикали. Универсального решения нет: что хорошо работает в одной нише, может полностью провалиться в другой. Важно тестировать, адаптироваться и понимать механику каждой платформы.
Рекомендации новичкам:
Начни с Push или Popunder, чтобы понять механику арбитража с минимальными затратами.
Meta и TikTok требуют навыков, но дают качественный трафик при правильной настройке.
Используй трекеры и спай-сервисы для анализа конкурентов и оптимизации кампаний.
Учитывай модерацию и риск блокировок при работе с крупными платформами.
Прямой закуп и залив с фарма: две стратегии арбитража
Одно из ключевых решений, которое принимает арбитражник при работе с трафиком, – это выбор метода запуска рекламных кампаний: прямой закуп рекламы или залив с фарма аккаунтов. Эти подходы принципиально отличаются по затратам, рискам, масштабируемости и уровням технической подготовки.
Разберёмся подробно в каждом, сравним плюсы и минусы, а также в каких случаях стоит выбрать тот или иной вариант.
1. Что такое прямой закуп
Прямой закуп – это классический «белый» способ размещения рекламы. Арбитражник создаёт легальный, официальный рекламный аккаунт, вносит свои платёжные данные (например, бизнес-карту, банковский счёт) и запускает рекламу напрямую через интерфейс рекламной платформы.
Преимущества прямого закупа:
Максимальная стабильность: аккаунт не банят без причины.
Лёгкий запуск: не нужно фармить аккаунты, настраивать прокси, антидетект и клоаку.
Доступ к службе поддержки: при блокировке или проблемах можно связаться с саппортом.
Больше доверия со стороны площадки: выше вероятность получения лимитов, доступа к бета-инструментам, повышения бюджета.
Простота масштабирования в белых вертикалях: через lookalike аудитории, копирование кампаний и пр.
Недостатки прямого закупа:
Жёсткая модерация: любой серый или спорный оффер скорее всего не пройдёт.
Запрет на многие вертикали: дейтинг, нутра, беттинг, крипта и т.п.
Высокая конкуренция и CPC в белых нишах.
Бан аккаунта = конец запуска – обжалование может занять дни или даже не сработать.
Нужна юридическая сущность и/или бренд (в Google и Meta иногда требуется верификация бизнеса, домена, объявлений).
Когда применять прямой закуп:
Работа с белыми офферами: e-commerce, обучение, подписки, финансы.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст