Анри де Роан (в отечественной традиции – Роган, 1579–1638), крупный военачальник и дипломат, автор трактата «Le parfait capitaine» («Совершенный полководец», 1636 г.). Трактат представлял собой всеобъемлющую доктрину, защищающую наступление и анализирующую условия победы[196]. В нем автор определял войну как науку, аксиомы и теоремы для которой сформулировали великие полководцы. Чтобы стать великим полководцем, требовался долгий опыт, а не чтение книг или «хорошие слова»[197] . Для самого автора идеалом полководца выступал Юлий Цезарь. Кроме того, Роан уделял большое внимание шпионажу и снабжению продовольствием[198]. От офицера требовалось быть образованным, быть в курсе новинок в области вооружения и тактики. Оказанное Роаном сильное влияние на Монтекукколи особенно проявилось в трактате «О войне». В первую очередь, речь идет о перечне затрагиваемых проблем. Раймондо опустил часть рассмотренных Роаном проблем[199], но, в противовес, добавил несколько новых тем. Иногда Монтекукколи почти дословно заимствовал мысль Роана, о чем, к примеру, свидетельствуют два следующих отрывка (французский фрагмент дан в переводе).
«Совершенный полководец» Роана:
«Из всех военных действий самым славным и самым важным является битва. Победа в одном или двух сражениях добывает или низвергает целые империи. В древности все войны решались посредством сражений, что приводило к столь быстрым завоеваниям. В наши дни войну ведут скорее как лиса, чем как лев, и кампании состоят скорее из осад, чем из сражений. Тем не менее, и поныне некоторые народы решают большую часть своих войн посредством битв, как турки и персы… И хорошо дисциплинированная армия, которая не боится сражений, имеет чудесное преимущество во всех своих начинаниях против той, которая их боится»
Трактат «О войне»: «…Di tutte le azioni della guerra la più gloriosa e la più importante è di dar battaglia, perché il guadagno d’una o di due acquista o rovescia gli imperi intieri…»[200]. «Anticamente le principali azioni della guerra si decidevano in campagna, da che procedevano gli subiti acquisti o la subita perdita de paesi; ora si fà la guerra più da volpe che da lione, e Fazioni consistono più a sorprendere, assalire e diffender piazze che a combatter a giornata. Nondimeno i Turchi et i Persi anche oggidì decidono la più parte delle lor guerre per battaglie… Egli è ben sicuro che un’armata ben disciplinata e che non teme la battaglia ha un maraviglioso avantaggio in tutti i suoi dissegni contro quella che la teme»[201]
Эти и другие заимствования демонстрируют большую степень зависимости Монтекукколи от авторитетных теоретиков на начальном этапе его творчества. В дальнейшем его мысль приобретет большую самостоятельность. Гийен Рамон де Монкада и де Кастро, маркиз де Айтона (1615–1670), испанский военный и писатель. Разделяя идею постоянной армии, Айтона ратовал за сохранение ядра профессиональных войск, что он считал менее затратным делом, чем набор новой армии «с нуля»[202]. В «Афоризмах» Монтекукколи несколько цитировал маркиза: в вопросе об унификации калибров артиллерии, о важности внушения уважения к армии государства, о необходимости предоставить солдатам дополнительные привилегии, о необходимости наделения государем назначенного им командующего полной компетенцией и полным доверием. Отметим,