Кухня была прямо у входа. Я сделал себе ужин, съел его и помыл посуду. Теперь надо было принять душ и хорошенько выспаться, чтобы весь следующий день посвятить осмотру Парижа. Но уйти без того, чтобы еще раз не посмотреть этот любопытный книжный стеллаж я не смог, и снова остановился перед ним. Я не досмотрел пару книжных полок, и теперь собирался покопаться в книгах, которые там стояли.
На нижней полке меня ждала просто королевская находка: на одной обложке я прочитал название русской книги – она называлась «Гравитация наоборот». Эта книга, если судить по ее выходным данным, была напечатана в Санкт-Петербурге в позапрошлом веке. Сначала я грешил на волшебный способ летать без крыльев: – левитацию, но потом, вечером, уже лежа на кровати, полистал у нее страницы и понял, что левитацией в ней и не пахло: – речь шла именно о антигравитации. Автор, наплевав на всякие авторитеты, доказывал, что существование этого явления возможно, и приводил множество математических выкладок и физических законов, подтверждающих его правоту. Меня это очень заинтересовало, но клонило в сон, и я положил книгу под подушку и уснул.
Когда проснулся, мне не было никакого дела до книги, – мне было некогда: я собирался в Лувр, потом мне надо было выяснить, как попасть в Дисней-Лэнд, и хлопоты с заботами мне мешали вникнуть в эту занятную книгу.
Лишь после того, как я вернулся в Россию, в мою уютную комнату, освоился в ней после путешествия, я вспомнил о книгах, которые я привез из Парижа. Триллер я в поезде прочел до половины, а вот о антигравитации совсем забыл. Теперь я достал эту книжку и твердо решил с нею основательно познакомиться.
В предисловии к ней автор утверждал, что обнаружил гравитон, – частицу гравитационного поля и подтвердил его существование опытным путем. Кроме того, он не был согласен с учением Ньютона, а также и Эйнштейна, создавшего общую теорию относительности. Дальше он обрушился на принцип эквивалентности, на котором была основана теория относительности, и вывел свой, другой принцип взаимодействия потенциальной энергии материальных тел.
Это было для меня интересно, – и я не собирался спорить с этим автором, так я был полным профаном в физике и по этой науке у меня всегда были в школе двойки и тройки. Кроме того, у меня с этим предметом были особые счеты: – когда я не сдал физику при поступлении в институт, то был вынужден отправиться в армию и закончил геологоразведочный институт на три года позже, чем планировал. Боже мой, сколько месторождений полезных ископаемых я мог открыть за эти три года! – Бесчисленное множество…
Так что я всегда не любил физику ни под каким-либо соусом и полагался на профессионалов, – в этой мутной, на мой взгляд, науке. Судя по всему, эту книгу написал один из корифеев, – основоположников физики, и я вынужден был поверить ему на слово.
Но, тем не менее, я терпеть не мог даже читать физику, а лишь полагался на выводы, которые мне были важны