«Наука уже всё объяснила»
Нет. Поведенческие и когнитивные аспекты – да, научно изучаются. Но «трудная проблема» субъективности остаётся открытой. Любой искренний нейробиолог это подтвердит: мы хорошо понимаем нейронные связи отдельных психических процессов, но не понимаем, почему это сопровождается «внутренними картинками и чувствами».
К размышлению:
Если у вас есть знакомые, которые говорят «Наука всё объяснила», спросите у них: «Почему у нас вообще есть субъективное переживание? Неужели можно свести всё к “компьютерным” сигналам?» Посмотрите, что они ответят.
План дальнейшего путешествия
В следующих главах мы будем постепенно раскрывать картину:
Более детально о том, что такое сознание в философском и научном плане: феноменальность, интенциональность, материализм, дуализм, эмерджентность.
Почему мы говорим об «объективном мире» и одновременно признаём, что есть бесчисленные «субъективные версии реальности»?
Реализм и вопрос «Существует ли мир, когда никто не смотрит?».
Сколько может быть видов разумных существ и как они могут «осознавать» мир вокруг? Рассуждаем о разнообразии форм восприятия.
«Бесконечность» и сознание, почему не все процессы во Вселенной порождают разум.
«Неуглеродная жизнь», плазменные существа, искусственный интеллект – может ли появиться сознание?
Что значит «не иметь органов чувств», можно ли воспринимать мир «иначе», есть ли «чистое сознание» без сенсорного потока?
Как практически применить в жизни полученные знания?
Риторические вопросы
В заключение этой вводной главы давайте зададим себе несколько риторических вопросов, которые помогут глубже вовлечься в последующие темы:
Если представить, что моя жизнь – это сон, мог бы я вообще понять, что проснулся?
Почему мы, люди, придаём такое значение субъективному опыту? Не проще ли было природе «обойтись» без него, создав просто реактивных роботов?
Что если завтра учёные покажут прибор, «записывающий» мысли напрямую и «воспроизводящий» их в другом мозге? Это доказало бы объективное существование наших ощущений – или, наоборот, усилило бы иллюзию?
Может ли машина писать стихи и понимать их смысл так же глубоко, как человек? Или «понимание» – это всегда субъективный процесс?
К размышлению:
Попробуйте сформулировать свои собственные ответы или гипотезы по каждому из этих вопросов. В ходе дальнейшего чтения книги вы сможете проверить, насколько они совпадают или расходятся с идеями, представленными учёными и философами.
Итог: сознание как ворота в тайну
Мы подходим к рубежу, за которым начинается систематическое исследование феномена