Правовое регулирование международных частных отношений. Владимир Кудашкин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Кудашкин
Издательство: ""Издательство ""Юридический центр""
Серия: Теория и практика международного права
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2004
isbn: 5-94201-289-X
Скачать книгу
Диалектика правового регулирования международных экономических отношений и системный подход // Диалектика развития международных отношений в 70-е годы. Сборник научных трудов. М.: МГИМО, 1980. С. 3.

      54

      См.: Рубанов А. А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.

      55

      См.: Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. М., 1982.

      56

      Рубанов А. А. Указ. соч. С. 12.

      57

      Там же. С. 19–47.

      58

      Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. С. 21.

      59

      Там же. С. 22.

      60

      Мюллерсон Р. А. Соотношение и взаимодействие международного публичного, международного частного и национального права (теоретико-методологическое исследование). Автореф. дис… докт. юрид. наук. М., 1985. С. 19.

      61

      Там же.

      62

      Сырых В. М. Логические основания общей теории права. С. 467.

      63

      Там же. С. 466.

      64

      Казимирчук В. П. Указ. соч. С. 45.

      65

      См.: Сырых В. М. Логические основания общей теории права. С. 466.

      66

      Сырых В. М. Метод правовой науки: (Основные элементы, структура). С. 124.

      67

      В. М. Сырых пишет: «Подход к простой совокупности (сумме) отдельных частей как органически целостному явлению и, наоборот, анализ органического явления как суммативного приводят к неверному пониманию природы исследуемого» (см.: Сырых В. М. Логические основания общей теории права. С. 456).

      68

      Поздняков Э. А. Указ. соч. С. 46.

      69

      Там же. С. 54.

      70

      Там же. С. 9–10.

      71

      Целостность как свойство, характеризующее социальное явление в качестве системы, отмечалась многими исследователями. Так, Д. А. Керимов подчеркивает: «Если… отдельное так или иначе есть общее, то и часть в той или иной мере является целым. Вместе с тем, как и общее, целое есть сторона или сущность части, а часть, как и отдельное, обладает своими специфическими особенностями, признаками, чертами. Наконец, подобно соотношению отдельного и общего всякая часть множеством переходов связана с другими частями, составляющими целостность…» (см.: Керимов Д. А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 262).

      72

      Э. А. Поздняков пишет: «Система как целостность обладает особыми интегративными (системными) качествами, которые отсутствуют у отдельно взятых элементов и которые проявляются только в рамках всего целого, что и позволяет отделять одну качественно определенную систему от других систем» (см.: Поздняков Э. А. Указ. соч. С. 18).

      73

      «…Любая система не может быть нефункционирующей. Нет системы без функционирования, которое и обусловливает ее динамично развивающийся характер» (см.: Керимов Д. А. Философские основания политико-правовых исследований. С. 219).

      74

      Гомеостазис – обеспечение динамического равновесия между