Ленюсь искать среди своих написанных материалов своё раннее описание слова и термина «Духовность», поэтому одним словом отвечу на свой же вопрос о том. Духовность – это истинность. Мало сказал этим одним словом, правда? Мало кажется уму и умственности, как всей дальнейшей привычности и действительности телесного нашего, как молекулярного и атомного.
Термин появился в следствии разрядности воспринимаемой нами протяжённостью и пространственностью. Как привычной надеждой на лучшее противопоставленной внутренне фатальному чьему-то повествованию о видимом нам жизненном пространстве.
Возьмём к примеру мои собственные умозаключения о неком для нас космосе и неком опять же для нас космическом логосе, как разуме. Я в глаза никогда не видел ни каких космических технологий превосходящих земные. Никогда не встречался с каким-то конкретным космическим разумом.
Просто на собственном опыте прочувствованного и пережитого смог составить многие имеющиеся информативные данные. И именно это сделанное мною самим и названо мною же разрядностью, как всеми описанными мною выше в книге поляризационными действиями некой Души.
Техническое описание действительности термина Духовность далее.
У слова, как у термина, есть буквы и их состав понятный более менее уму.
Изучал когда-то ведические тексты и там проскочила информация о том, что письменность в виде букв и составления из таковых составов в виде слов была завезена на планету Земля шесть, семь или восемь сотен тысячелетий назад названными мною в тексте элементами космогонической разрядности, что также при передаче сухих паёв и подарков (письменность так именую), утверждали дескать о том, что и они лишь являлись исполнителями.
В связи с этими информативными данными и данными о некой колонизации планеты Земля сложились и эти текстовые данные, что перед вами.
Итак, слово состоит из «ду», это некая двойственность вы помните об этом из первой главы; затем «х» – это значение пересечения предельных значений «О»-пределения и завершение процессов созревания полей выраженных двойственностью.
Становление теми процессами неким овном. Словом овн именуется теоретически некий цикл, как значение кольца и значение тора (закона).
Теперь нам наверное немножечко понятно становится выражение о некой зацикленности на чём-то и т.д?
Зацикленность-то в чём-то или на ком-то, скажите, как процесс нам вполне известен и опробован нами же, да?
Это вот и есть весь процесс некой моей попытки сложить значимые для меня известные величины, что выражены здесь же целым абзацем теоретических и из букв состоящих терминов.
Описанный абзац о неком техническом описании термина «Духовность» на деле менее абстрактен и теоретичен технически. Потому что вся теоретическая часть описания словно бы отпадает в надобности, превращаясь