–Предположим, нам с тобой Шарик нет дела до всяких никому, кроме прикормленного журналистами стада, не нужных СМИ, но есть некоторые из данных недопрофессионалов, которые не прочь нагадить, используя свой гнилой разум на прекрасное – речь идёт о литературе! Ты правильно понял, Шарик – некоторые низ них прикидываются литературными критиками, не имея опыта в написании художественных произведений, разве это логично? При этом отделываются они только небольшими статьями в газетах и журналах, получается писатель разрабатывает образы, описывает их в книге, состоящей из 100+ и более страниц, а журналисты пишут только статейки, занимающие не более 1-3 страниц, при этом часто анализ произведения лишён объективности, упущена образная структура и отмечается предвзятость и поверхностность оценочного мнения. Некоторые из статей недокритиков вообще далеки от художественного произведения, по сути, они являются не более чем субъективными влажными аналитическими фантазиями, как так!? Но журналистская, прикормлено-дрессированная аудитория всё это с удовольствием хавает.
–Однако вышеприведённые рассуждения не касаются классиков литературной критики, таких как Белинский и др, их статьи ничем не хуже критикуемых ими художественных произведений, а возможно даже и лучше. Да были литературные критики во время расцвета русской литературы, а сейчас куда-то сплыли, остались бестолковая журналистка масса. Важно уточнить, что анализ художественного произведения лучше всего проводят кандидаты филологических наук, идеально знающие принципы литературоведческого и лингвистического подходов анализа текста, их работы имеют значительно высокий уровень, и смотрятся более качественнее. Но журналистская аудитория не употребляет качественную пищу для ума, поэтому многие хорошие научные работы и их авторы остаются безвестные.
–Если сравнить журналиста и блогера, последний может говорить на камеру, и иногда очень даже неплохо, а если потренируется, осваивая риторику, то будет вообще идеально; блогер также может писать статьи, бегать с камерой, снимая что-то, или, если сильно надо, то нанять оператора, тоже самое касается осмысления информации, работу с новостями, поиск фактов и др. Любой человек, не имеющий журналистского образования, может в этой деятельности добиться успеха, собственно так и получается, я знаю нескольких блогеров, которых намного интереснее слушать, чем нашу крякающую гостью.
–Если раньше в этой профессии был хоть какой-то смысл, т.к. люди получали информацию из печатных или устных источников, и для её распространения нужна была определённая подготовка, то с современными технологиями вообще смысла нет, есть блогеры, которые выполняют обязанности журналистка на том же уровне, ведь журналист не имеет прогрессивного сознания, он же не учёный, поэтому, по сути, речь идёт о классическом обывательском сознании, тоже самое есть и у простых людей, к примеру у блогеров, и некоторые из них имеют природные задатки,